Октябрь 27 2020 03:29:17
Навигация сайта о компьютерных шахматах
· Chess News- Новости шахмат
· Chess Articles - Статьи о шахматах
· Chess Downloads Free - Шахматы скачать бесплатно для компьютера
· Forum chess - Форум о компьютерных шахматах
· Играть в шахматы онлайн с компьютером
· Chess Links - Каталог шахматных сайтов
· Chess Mail - Написать письмо администрации сайта
· Chess Photo - Наши фото
· Search - Поиск по сайту
· FAQ - Вопросы и ответы
· Правила шахмат ФИДЕ
Темы форума о шахматах
Новые темы
· "Выше нас только зве...
· Парк львов "Тайган".
· Слушаем музыку.
· Stockfish & asmFish
· Analytical Lab Super...
Обсуждаемые темы
· Дебютные книги. [1100]
· Шахматные пираты.... [1053]
Новые файлы
InfinityChessTours 0... 10861
PlaychessEngineTours... 10717
InfinityChessTours 0... 11842
PlaychessEngineTours... 11915
InfinityChessTours01... 14563
Последние статьи
· Шахматные термины
· Шахматные дебюты
· Макс Эйве
· Александр Алёхин
· Хосе Рауль Капабланка
Просмотр темы
 Распечатать тему
Bulldozer
AntiMaster
#21 Распечатать сообщение
Опубликовано 17-03-2011 23:48
Аватар пользователя

СУПЕРГРОССМЕЙСТЕР


Сообщений: 5638
Зарегистрирован: 17.01.10

4x970?? лол
Важно всегда оставаться человеком... ВАЖНО!!! ВСЕГДА!!! ОСТАВАТЬСЯ!!!! ЧЕЛОВЕК ShockМ!! Всегда нужно им быть что бы ни случилось/произошло в жизни....
 
Zunkor
#22 Распечатать сообщение
Опубликовано 18-03-2011 00:38
СУПЕРАДМИНИСТРАТОР


Сообщений: 6768
Зарегистрирован: 07.10.08

AntiMaster написал:
4x970?? лол

А что здесь удивительного? Это процессор AMD Phenom II X4 970.
Мне только не понятно кто проводил эти тесты, и сколько ядер у этого Bulldozera. Думаю не меньше восьми. Sandy Bridge с 8 ядрами должен показать результат не хуже.
 
L I L I A
#23 Распечатать сообщение
Опубликовано 13-07-2011 12:29
3 разряд


Сообщений: 42
Зарегистрирован: 16.09.10

А вот на что способен бульдозер 8 ядер на частоте 3.2 гц
* 3DMark'11: P6265 баллов;
* Fritz Chess Benchmark: 14 197 тысяч узлов в секунду;
* PCMark 7: 3045 баллов;
* Cinebench R10 (64 бита): 24 434 балла (многопоточный);
* Super Pi (1M): 19,5 секунд;
* x264-Benchmark: 136,29 кадра/сек (проход 1), 45,4 кадра/сек
Думаю для шахмат будет неплохо, а сколько выдаёт 980х на 3.2 ??? Вот ссылка http://www.overcl...-3500.html
 
Zunkor
#24 Распечатать сообщение
Опубликовано 13-07-2011 13:19
СУПЕРАДМИНИСТРАТОР


Сообщений: 6768
Зарегистрирован: 07.10.08

L I L I A написал:
А вот на что способен бульдозер 8 ядер на частоте 3.2 гц
* 3DMark'11: P6265 баллов;
* Fritz Chess Benchmark: 14 197 тысяч узлов в секунду;
* PCMark 7: 3045 баллов;
* Cinebench R10 (64 бита): 24 434 балла (многопоточный);
* Super Pi (1M): 19,5 секунд;
* x264-Benchmark: 136,29 кадра/сек (проход 1), 45,4 кадра/сек
Думаю для шахмат будет неплохо, а сколько выдаёт 980х на 3.2 ???

Intel Core i7 980 X @ 3333 MHz на 6 ядрах без НТ выдает в тесте Fritz Chess Benchmark 14 435 тысяч узлов в секунду. Больше чем Bulldozer на 8 ядрах! Я ожидал большей производительности от восьмиядерного "Бульдозера".
 
L I L I A
#25 Распечатать сообщение
Опубликовано 13-07-2011 14:12
3 разряд


Сообщений: 42
Зарегистрирован: 16.09.10

Процессор тестировался на степинге В1 а серийные процессоры будут выпускатся на степинге В2 и уровень их быстродействия может вырасти! Да и цена думаю не будет такая пугающая как у 980х))
 
Zunkor
#26 Распечатать сообщение
Опубликовано 14-07-2011 12:22
СУПЕРАДМИНИСТРАТОР


Сообщений: 6768
Зарегистрирован: 07.10.08

L I L I A написал:
Процессор тестировался на степинге В1 а серийные процессоры будут выпускатся на степинге В2 и уровень их быстродействия может вырасти!

Не думаю, что с переходом со степинга В1 на В2 уровень быстродействия существенно вырастет. Обычно так не бывает.
L I L I A написал: Да и цена думаю не будет такая пугающая как у 980х))

Сейчас, уже, цена на 980х в прайсе Intel упала до $583, после выхода "Бульдозера" цена может упасть еще ниже.
 
kosmodrom
#27 Распечатать сообщение
Опубликовано 14-07-2011 12:38
СУПЕРАДМИНИСТРАТОР


Сообщений: 7674
Зарегистрирован: 05.10.08

Ну, Intel- чуть мощнее, AMD- чуть дешевле, но у процессоров AMD есть фанаты, которые никогда не перейдут на Intel, благо "бульдозер"- вполне мощный процессор.
 
L I L I A
#28 Распечатать сообщение
Опубликовано 14-07-2011 21:19
3 разряд


Сообщений: 42
Зарегистрирован: 16.09.10

Космодром прямо в точку))) У меня до этого было 2 компютера один на базе кор 2 дуо второй Q9550.Потом решила попробовать амд взяла феном х6 и нормально разницы не вижу
 
AntiMaster
#29 Распечатать сообщение
Опубликовано 14-07-2011 23:44
Аватар пользователя

СУПЕРГРОССМЕЙСТЕР


Сообщений: 5638
Зарегистрирован: 17.01.10

Не "кор", а "коо"!!
Важно всегда оставаться человеком... ВАЖНО!!! ВСЕГДА!!! ОСТАВАТЬСЯ!!!! ЧЕЛОВЕК ShockМ!! Всегда нужно им быть что бы ни случилось/произошло в жизни....
 
Zunkor
#30 Распечатать сообщение
Опубликовано 15-07-2011 10:25
СУПЕРАДМИНИСТРАТОР


Сообщений: 6768
Зарегистрирован: 07.10.08

kosmodrom написал:
есть фанаты, которые никогда не перейдут на Intel

Я этот фанатизм не понимаю. С удовольствием перешел бы на "Bulldozer", если бы он показал производительность больше чем у шестиядерного процессора Intel.
L I L I A написал:
Космодром прямо в точку))) У меня до этого было 2 компютера один на базе кор 2 дуо второй Q9550.Потом решила попробовать амд взяла феном х6 и нормально разницы не вижу

AMD PHENOM X6 1075T должен быть производительнее устаревшего четырехядерного Q9550. Если разницы не видно, это говорит о большом отставании AMD от Intel.
 
Zunkor
#31 Распечатать сообщение
Опубликовано 13-10-2011 10:29
СУПЕРАДМИНИСТРАТОР


Сообщений: 6768
Зарегистрирован: 07.10.08

К сожалению "Bulldozer" оказался, даже, хуже чем я ожидал:

AMD FX-8150 @ 4.7GHz:

limages.vr-zone.net/body/13694/famd47.png.jpeg

Intel i7-2600K @ 4.7GHz:

limages.vr-zone.net/body/13694/fintel47.png.jpeg
 
AntiMaster
#32 Распечатать сообщение
Опубликовано 13-10-2011 16:41
Аватар пользователя

СУПЕРГРОССМЕЙСТЕР


Сообщений: 5638
Зарегистрирован: 17.01.10

Дяденька Зункор, Вы такой наивный, вот как будто бы не знали, что лучше "Интел" ежели "АМД". Только не говорите, что рассчитывали на количество ядер, что они будут мощнее, ибо сие ничтожно.
Важно всегда оставаться человеком... ВАЖНО!!! ВСЕГДА!!! ОСТАВАТЬСЯ!!!! ЧЕЛОВЕК ShockМ!! Всегда нужно им быть что бы ни случилось/произошло в жизни....
 
Zunkor
#33 Распечатать сообщение
Опубликовано 13-10-2011 22:48
СУПЕРАДМИНИСТРАТОР


Сообщений: 6768
Зарегистрирован: 07.10.08

AntiMaster написал:
Дяденька Зункор, Вы такой наивный, вот как будто бы не знали, что лучше "Интел" ежели "АМД". Только не говорите, что рассчитывали на количество ядер, что они будут мощнее, ибо сие ничтожно.

Дяденька Зункор как раз-таки знал, что процессоры "АМД" сильно отстают от процессоров "Интел" и об этом неоднократно писал. Но была надежда, что "АМД" сможет, хотя бы, сократить это отставание.
Для тех, кто собирается покупать 6-8 ядерные процессоры Sandy Bridge это было бы выгодно. Если подумаешь, поймёшь почему.
 
pElulkin
#34 Распечатать сообщение
Опубликовано 15-12-2011 11:06
2 разряд


Сообщений: 65
Зарегистрирован: 13.10.08

Как ни крути, на сегодня правдоподобно выглядит вывод: 2 ядра амд = 1 ядру интел(( На сегодня судя по всему в шахматах самый сильный проц амд это 6 ядерник феном, если судить по тесту fritz chess benchmark на разных сайтах. Из бульдозеров больше всего разочаровывает fx 6100. Вспоминаются времена, когда все надеялись, что pentium pro будет мощнее обычного pentium-а, а pentium 4 будет мощнее pentium 3... Тут ситуация другая конечно и тем не менее Smile
 
pElulkin
#35 Распечатать сообщение
Опубликовано 15-12-2011 13:10
2 разряд


Сообщений: 65
Зарегистрирован: 13.10.08

Хотя именно в шахматах AMD Phenom II X6, в отличие от бульдозера, вроде выглядит очень хорошо, опережая по тестам i5 2500k. ...Как раз выбираю на что с core 2 Duo проапгрейдится именно для шахмат))
 
Zunkor
#36 Распечатать сообщение
Опубликовано 16-12-2011 12:54
СУПЕРАДМИНИСТРАТОР


Сообщений: 6768
Зарегистрирован: 07.10.08

pElulkin написал:
Как раз выбираю на что с core 2 Duo проапгрейдится именно для шахмат))

Если бы мне надо было "проапгрейдится" с core 2 Duo, я бы выбрал LGA2011 и Core i7-3930K.
 
Перейти на форум:
Авторизация
Логин

Пароль



Вы не зарегистрированы?
Нажмите здесь для регистрации.

Забыли пароль?
Запросите новый здесь.
Сейчас на сайте
· Гостей: 6

· Пользователей: 0

· Всего пользователей: 1,644
· Новый пользователь: Lastochka1306
Посетители сайта
Kats01:34:33
kosmodrom03:08:54
Zunkor04:47:39
Alex Hard06:16:33
KERCH12:22:10
gl201616:58:27
Regulus17:28:14
Merkury20:46:33
Suok 1 день
Corsar 1 день
Мини-чат
Вы должны авторизироваться, чтобы добавить сообщение.

24/10/2020 19:12
*Bochka* поднимаю кружку пива за Шахматы ! И за Краснодар *DRINK*

24/10/2020 19:05
Без ведущих игроков вилкова и еськова - зенит не побеждает

24/10/2020 18:59
Поздравляю Рубин м победой над сраным Газпромом! Теперь За Краснодар !!! *DRINK* пиво налито! *DRINK*

23/10/2020 18:16
За выходные *Bochka*, в 15 часов ушел с работы и раз так рано решил отметить выходные сегодня *DRINK* итоги недели! завтра все с пивом на Краснодар спартак ! *DRINK*

21/10/2020 08:56
Сафонов лучший игрок матча! Вытянул все жопы

Время загрузки: 0,35 секунд 32,928,632 уникальных посетителей
;