Шахматы: шахматы для компьютера скачать бесплатно, шахматы онлайн играть с компьютером. Новости шахмат. Статьи о шахматах.

Прислано kosmodrom 04-01-2009 23:26

Начался новый год, компьютеры стареют (моему кваду скоро 2 года). Хочется обновиться. Отсюда вопрос- кто собирается апгрейдиться в этом году? И ещё вопрос. Куда деваете старые "железяки"? У меня две "персоналки" и ноутбук, покупка новых компьютеров может привести к тому, что их некуда будет ставить. :)

Прислано kosmodrom 06-01-2009 21:31

Кирилл, о том, что у тебя вообще есть компьютер- можно догадываться, ты же как то же выходишь на форум и в аську. Зачем тебе мощные компы, если ты их не используешь (не играешь в Engine Room)? Что ты делаешь с этими компьютерами? Если играть самому в интернете, то любой комп сойдёт, там скорость интернета и мышка- главное.
P.S. Lends-у я звонил, просил почитать форум. Плохо, что наши редко бывают, ведь нам через двое суток (насколько я понимаю- к вечеру 8 января) ход делать в матче форумов.

Редактировал kosmodrom 06-01-2009 21:34

Прислано kosmodrom 06-01-2009 22:17

Norival написал:
У меня компы не простаивают..все в анализе...

Кирилл, а матчи форумов твои компы могут анализировать? Что то же они анализируют... А если они анализируют каро-канн (вдруг), так ты спроси меня. :D Или белыми в Найдорфе выиграть, против человека..... :D

Редактировал kosmodrom 06-01-2009 22:18

Прислано Norival 06-01-2009 23:17

лол, я вот вчерась наблюдал твою партию в карро , там у тя по книге Фс6, а надо бс бить...
По поводу матча, я анализирую, но ничего существенного не вижу меж анализами других, буду писать если что нарою..но щас времени мало совсем, готовлюсь к турнирам..

Прислано kosmodrom 07-01-2009 00:08

Norival написал:
лол, я вот вчерась наблюдал твою партию в карро , там у тя по книге Фс6, а надо бс бить...

Я помню, Кирилл, ты говорил, только непонятно в какой позиции, рыбы так быстро сыграли, тем более- партия по минуте. Ты не можешь примерную позицию скинуть в л.с. Это в каро-канне при 3 е5 наверное? Там у чёрных везде- равенство, как минимум, 3 е5- потеря темпа, пешка е5- отсталая, а пешка d4- атакуется путём с5, раньше я её сразу не атаковал, но с выходом новой рыбки.... Васик всех сделал в оценке теории дебютов, теперь теория гласит, что надо атаковать путём с6-с5, делать белым "изолятор" на d4, и играть против него.). В принципе, бить на с6 ферзём или пешкой- дело спорное, при Фс6 организуется атака ферзевого фланга белых путём b7-b5-b4, или а7-а5-b4, а при bc- атакуется центр белых (с6-с5, далее- по ситуации, при ферзе на с7, атакуется пешка е5). В принципе, там у чёрных- везде равенство, но если посоветуешь "антирыбное" усиление- буду рад.

Прислано Lends 07-01-2009 11:30

kosmodrom написал:
Начался новый год, компьютеры стареют (моему кваду скоро 2 года). Хочется обновиться. Отсюда вопрос- кто собирается апгрейдиться в этом году? И ещё вопрос. Куда деваете старые "железяки"? У меня две "персоналки" и ноутбук, покупка новых компьютеров может привести к тому, что их некуда будет ставить. :)

А че тут советовать, CPU Intel Core i7 и в трехканалке DDR III 1066 (желательно с низкими напряжениями), мать от асус с хорошими разгонными качествами...
На счет серверного сегменат - не знаю, хотели интел выпустить там Core i7 с 8 ядрами, какие там матери будут для них не понятно, смогут погнать процессор или нет ....

Прислано Norival 07-01-2009 11:58

Кстати на I7 чувствуется скорость в обработке графики в частности (FPS) это я о играх. Т.е. на старом кваде FPS было 38 а на новом 24, т.е. текстуры прорисовываются значительно четче. Но ище конечно зависит от памяти и видюхи.

По рыбу, прирост где-то 15-20 % всего.

Прислано Lends 07-01-2009 14:40

#10

Norival написал:
Кстати на I7 чувствуется скорость в обработке графики в частности (FPS) это я о играх. Т.е. на старом кваде FPS было 38 а на новом 24, т.е. текстуры прорисовываются значительно четче. Но ище конечно зависит от памяти и видюхи.

Не знаю что там у тебя за графика, но в играх I7 еще на стадии тестирования ничего не давал, а даже наоборот скидывал fps...
Там много зависит от видеокарты и памяти, проц учавствует там как, типо, что бы не мешал хотябы, но не как не гонит графику быстрее..., тем более по тестам многим как раз в играх I7 ничего не дает.

Прислано Lends 30-01-2009 10:44

#12

Для тех кто хотел 8 ядер - мечты сбываются ...)

http://www.overcl...1900.shtml

Конференция в феврале, а купить думаю можно будет уже в 2009 г, как правило к анонсу у производителей уже есть запасы готовых продуктов.
Дело остается за баблом, думаю такой проц будет стоить хорошо, да и вообще Xeon никогда не был дешовым, ну и нужно наконец будет окунутся в серверный сегмент - хотя логично что такие процы там и нужны.

Редактировал Lends 30-01-2009 10:47

Прислано kosmodrom 06-02-2009 13:37

#13

Интересно, рост курса доллара сильно скажется на ценах на железо? Я пока что увидел, что два года назад я покупал сырую материнскую плату за 10 т.р (примерно), а теперь новая версия этой материнки (наверное такая же глючная) стоит 8.5 т.р- http://www.shanua..._6187.html Значит не всё так безнадёжно? :)

Прислано kosmodrom 01-03-2009 22:15

#14

Feoktist, несколько вопросов. Что подразумевается под термином "монстр"? 16 ядер, как у Igalex-a? На какой бюджет рассчитываете? Для чего Вам компьютер, для игры по-переписке или плейчесса? По своему опыту приобретения компьютеров в 2005 и 2007г могу сказать, что приличный системный блок для плейчесса обойдётся в 2 тыс. usd (у.е). Для переписки (не плейчесса) выйдет дешевле. Сейчас за 2 килобакса можно собрать i7, но практика плейчесса показывает, что у него практически нет никакого особого перевеса над Quad 6600, поэтому, имхо, проще купить за 1-1.5 у.е q-6600, и разогнать. Но это если нет у Вас сейчас 4 ядер. Если квад уже есть, то нужно ждать 8 ядер, смысла переходить на нехалем особого не вижу. Хорошая книга (а если будете посещать этот сайт, то какие-никакие книги у Вас будут :) ) значит гораздо больше, чем 400 kN/s на суперразогнанном i7. Для переписки я бы даже 2 ядра использовал,там база и таблицы значат больше, чем лишние 2 ядра.

Прислано kosmodrom 02-03-2009 14:05

#15

За штуку евров можно приличный четырёхядерник собрать. Квады 6600 сейчас уже немного стоят. Важен не только процессор, важен разгонный потенциал системы. Для разгона в первую очередь важны материнская плата и память (OCZ 8500 и выше, 1024 MHz, 2 гига, а лучше 4, память Corsar тоже сойдёт, Кингстон не рекомендую), без них разгон невозможен. Так же важны кулер (Залман например) и блок питания (ватт на 700 ), без них разгон может затормозиться из-за температуры или электричества. Видеокарту можно самую простую, харда гигов на 250 хватит, можно несколько взять и соединить в рейд-массив, хард нужен для таблиц, гиг 50-100 шестифигурки должно хватить. В матинских платах я не понимаю ничего, напишите л.с. Lends-у, он посоветует что-нибудь.

Прислано Kristina 09-03-2009 22:11

#16

У меня сейчас Q6600 4 гига памяти от Корсаров мне пока с головой хватает.Так что апгрэйд пока не намечается. Хотя нет хотелось увеличить дисковое пространство но сейчас у нас стало все дико дорого если до нового года 500гб винт стоил 1900 сейчас 2800 :(подожду не к спеху :)

Прислано Slash 11-03-2009 15:19

#17

Feoktist написал:
хочу собрать монстра: посоветуйте друзья,чем набить ящик?

Карел, зачем тебе монстрик?:) Уж не для рц-мира ли случайно? Ты же там всё равно только со своими клонами играешь. Или боишься, что сам себе случайно проиграешь?:)

Прислано Slash 11-03-2009 15:23

#18

Хотя нет хотелось увеличить дисковое пространство но сейчас у нас стало все дико дорого если до нового года 500гб винт стоил 1900 сейчас 2800 подожду не к спеху

А сейчас у тебя какой винт? Лично у меня 250 Гб, как и на старом E6300. Тоже бы надо со временем 500 Гб поставить, а лучше - 750, чтобы в сумме 1 Тб получилось.

Прислано Kristina 12-03-2009 23:55

#19

Slash написал:

Сейчас винт на 500 гигов места уже не хватает приходится многое стирать особенно жалко фильмы накачала, а так и не посмотрела!!!

Прислано Kristina 14-03-2009 00:39

#21

Norival написал:
ДЛя фильмов купи себе внешний USB винчестер ...

Он есть у меня собрала из винта для ноута и корпуса для внешки:) Но у меня столько увлечений что места нужно уйма:D

Прислано kosmodrom 16-03-2009 23:01

#23

Кристина, есть смысл перенести фильмы на DVD, с указанием фильма на диске. Таким образом решаются две задачи:
1. свободное место на харде
2. наличие и быстрый поиск фильмов.

Прислано Kristina 05-04-2009 14:04

#24

kosmodrom написал:
Кристина, есть смысл перенести фильмы на DVD, с указанием фильма на диске. Таким образом решаются две задачи:
1. свободное место на харде
2. наличие и быстрый поиск фильмов.

Купила себе 100 DVD на шпинделе сделаю бекап и таблиц и фильмов:)

Прислано Pioner 15-08-2009 09:25

#25

Выбираем себе бюджетную мать для "корки-7"
http://www.thg.ru...motherboard_intel_x58_core_i7_low-end/index.html
это для тех у кого денег в обрез, стоимость мамок 6-7т.р.
Проц берем 920 на степпинге DO, маркировка на проце_SLBEJ, для регионов сибири и востока берем за 9499р. здесь
http://www.dns-sh.../price.php
Память Кингстон - хорошая бюджетная на чипах Nanya 2155р. http://www.dns-sh...p?i=109282
Выбираем хороший кулер под разгон, вот здесь минимум как этот за 925р. http://dns-shop.r...p?i=112352
на нем можно спокойно выжать 4000. Крепление оставляет желать лучшего.
Но лучший выбор по воздушному охладу это Thermalright IFX-14 и Scythe Mugen 2. Но их к нам не завозят.
Обзор по кулерам читаем здесь_ http://www.fcente...ling/26396

Редактировал Pioner 15-08-2009 10:15

Прислано CANZLER 31-08-2010 13:54

#27

AVP написал:
Интел снизила цены на i7 950! Даешь мощь в массы!
http://www.nix.ru...?id=164733

Я тоже обратил внимание на эту новость, но реальная розница думаю ещё не скоро снизит цены.

Прислано Zunkor 01-09-2010 23:55

#30

kosmodrom написал:

AntiMaster написал:
Какая разница не считая тактовой частоты по умолчанию между 920 и 950?

Свободный множитель.

у Core 920 множитель 20, у Core I7-950 множитель 23 (не свободный!)
http://www.nix.ru/autocatalog/intel/CPU_Intel_Core_i7950_BOX_3.06_4.8_LGA1366_40705.html

Прислано Zunkor 02-09-2010 10:17

#33

kosmodrom написал:
Витя, выходит только у i-980 свободный множитель?

Ну почему же? Еще много есть процессоров с разблокированным множителем, например Core i7 965, Core i7-975, Core i7-875K, Core i5-655K, скоро выйдет Core i7 990.

Прислано Zunkor 02-09-2010 14:39

#35

AntiMaster написал:
То есть вы хотите сказать, что мой ай семь 860 с заблокированным множителем??

Да, именно это мы и хотим сказать :)
Ты можешь на своем Core i7 860 выставить множитель выше 22 при использовании всех четырёх ядер?

Прислано Zunkor 02-09-2010 19:03

#37

AntiMaster написал:
Так там же 22 - максимальный, а не незаблокированный. :)

На твоем процессоре множитель 22 максимальный, при использовании четырех ядер, потому что его чисто искусственно заблокировали на этом значении.
У Core i7-875K, например, такой блокировки нет, и множитель можно выставить гораздо выше номинального.

Прислано AntiMaster 19-09-2010 06:04

#38

Теперь дошло, а для чего, зачем блокируют искусственно? И ещё. Мне не понятно вот что: Deep Rybka 4 SSE42 x64 (8 threads): 17.6 plies; 599kN/s Intel(R) Core(TM) i7 CPU 975 @ 3.33GHz 3400MHz, (4 cores, 8 threads) - 600 кнс при неразогнанном считай проце, а у меня 450 при разогнанном, так у обоих 4ре ядрА - почему такое различие в скорости просчёта вариантов??

Прислано Zunkor 19-09-2010 20:27

#41

AntiMaster написал:
Теперь дошло, а для чего, зачем блокируют искусственно?

Блокируют для того, чтобы потом процессоры с разблокированным множителем продавать с хорошей наценкой.

AntiMaster написал:
И ещё. Мне не понятно вот что: Deep Rybka 4 SSE42 x64 (8 threads): 17.6 plies; 599kN/s Intel(R) Core(TM) i7 CPU 975 @ 3.33GHz 3400MHz, (4 cores, 8 threads) - 600 кнс при неразогнанном считай проце, а у меня 450 при разогнанном, так у обоих 4ре ядрА - почему такое различие в скорости просчёта вариантов??

А почему ты думаешь что у него процессор не разогнанный? Сервер очень часто выдает неверную информацию о разгоне.

Прислано Zunkor 20-09-2010 09:58

#44

AntiMaster написал:
Хорошо, допустим он разогнанный, но не настолько, чтобы на 150 кнс выше меня быть, ведь так?

Это смотря как он разогнан.
Кроме процессора на скорость еще влияет память, у него три канала памяти, а у тебя два.

Прислано Zunkor 20-09-2010 19:14

#46

AntiMaster написал:
Причём тут память?

Память существенно влияет на скорость работы движка, причем не только частота памяти, но и ее тайминги.

AntiMaster написал:
И каналы тут не при чём, 2 канала ни чуть не хуже и не слабее 3х, так что не надо.

Три канала, хоть и не большую, но дают прибавку в скорости.
Особенно это ощущается на сильно разогнанном процессоре с частотой 4200 и выше.
Тесты памяти на Bloomfield: два канала против трёх http://www.overcl...0664.shtml
"Впрочем, с ростом частоты процессора потребность в увеличении пропускной способности памяти тоже будет расти, и третий канал здесь раскроет свой потенциал."

Прислано Zunkor 21-09-2010 13:34

#48

AntiMaster написал:
Вот, именно, что небольшую, не на 150 кнс же прироста тайминги, частОты и каналы дополнительные дают*CRAZY*

Одних каналов, конечно, для этого мало :).
Но, если у тебя память, например, работает на частоте 1300, а у него на 1800, при одинаковой частоте процессора разница может достигать 100 кнс.
На какой частоте у него работает процессор и память мы не знаем.

Прислано AntiMaster 21-09-2010 15:11

#50

Intel i7 975 ES 8 x 4310 33,11 15893
Intel i7 920 OC 8 x 4200 32,01 15366

Если скорость практически примерно та же - почему же тогда такие различия в цене??:o
http://www.jens.tauchclub-krems.at/diverses/schach/fritz9_benchmarks.html

Прислано Zunkor 22-09-2010 11:47

#51

AntiMaster написал:
Intel i7 975 ES 8 x 4310 33,11 15893
Intel i7 920 OC 8 x 4200 32,01 15366
Если скорость практически примерно та же - почему же тогда такие различия в цене??:o

AntiMaster, я уже писал про наценку за свободный множитель.