Тема: Шахматы: шахматы для компьютера скачать бесплатно, шахматы онлайн играть с компьютером. Новости шахмат. Статьи о шахматах. :: Квантовый компьютер и искусственный интеллект

Прислано Alex Hard 20-11-2019 17:22
#1

Нашел в продажах толи из Японии, толи из Китая- квантовые компьютеры, стоимость одного такого компа 15 лимонов $ , как думаете есть смысл его покупать? Глубину он там быстро шахматными движками набирать будет ?

2) своими партиями на икчф я опроверг движок комодо и гудини , - клоны стока их разнесли, еще говорят что это же клоны натянули лилу. Ну Что играем клонами стока - они отличные движки

Редактировал Zunkor 20-11-2019 17:42

Прислано Zunkor 20-11-2019 17:43
#2

Сравнить производительность квантового компьютера с работой традиционного – дело непростое. Где-то он выигрывает в скорости вычислений, причём иногда в десятки тысяч раз, особенно при использовании адаптированных для него алгоритмов, а где-то проигрывает. Производители D-Wave 2000Q утверждают, что их новое детище особенно преуспевает в машинном обучении. В любом случае программное обеспечение необходимо тщательно адаптировать для работы на квантовом компьютере, что может отнять у специалистов немало времени и сил.

https://hi-news.r...larov.html

Прислано Alex Hard 20-11-2019 17:53
#3

Твою статью я читал уже ..... но знаю что в США стоят обычные сервера на 1 И более миллионов ядер ....это еще компы нашего образца , они как у нас только серверы. И оперативки там сотни тысяч тдр. Вот на них можно шахматы запустит , софт там обычный

Прислано Zunkor 20-11-2019 20:00
#4

Специалисты Сбербанка и SberCloud в партнерстве с компанией NVIDIA создали суперкомпьютер на основе высокопроизводительных узлов NVIDIA DGX-2, оснащенных вычислительными ускорителями Tesla V100. Производительность суперкомпьютера в проведенных тестах LINPACK достигла 6,7 PFLOPs. NVIDIA DGX-2 — это самая производительная в мире система для сложнейших задач искусственного интеллекта и высокопроизводительных вычислений (HPC). Специализированные вычислители для ускорения новых типов нейронных сетей в сочетании с масштабируемой архитектурой позволяют эффективно работать с большими и сложными моделями. Скорость обучения нейросетей возрастает кратно.

https://www.sberb...9c3aabb652

Вот, на таком компьютере надо обучать и запускать нейросети! :)

Редактировал Zunkor 20-11-2019 20:02

Прислано Alex Hard 22-11-2019 12:38
#5

Альфа Зеро в середине партии набирал 75ю глубину ! Мой комп 50-55 ...от движка многое зависит ...именно его настройки , если они грамотные, дают движку высокую скорость . Вообще Интресно эту тему освоить....может самому Как-то свой движок создать ...по образу клонов стофиша....глядишь заиграет по особому

Прислано Zunkor 22-11-2019 13:52
#6

Alex Hard написал:
Вообще Интресно эту тему освоить....может самому Как-то свой движок создать ...по образу клонов стофиша....глядишь заиграет по особому

Таких авторов я видел много со времен Ипполита и Айвенго. Один параметр в коде поменяют, скомпилируют движок под новым именем и называют себя авторами. Я делал свои компиляции Ivanhoe, маскировал его под Рыбку 4, чтобы скорость и глубина были похожими. На Плайчессе Ivanhoe был запрещён.
Сейчас подобных компиляций Стокфиша полно, которые отличаются он него только именем и некоторыми доп. параметрами.

Прислано AntiMaster 23-11-2019 08:48
#7

А где купить его и сколько стОит??

Прислано Alex Hard 23-11-2019 13:51
#8

получил русский экзешник фрица 17....встроенная нейросеть зачетная тема....теперь смотрю одновременно двумя движками …(только Эманом и Лилой!) вместе они великая сила ...это как сражаться с двух оружий ..они друг-друга дополняют ...один видит , то что не видит другой ….браин быстрый конечно движок но в нем маленькие недочеты и ошибки есть оценкой глубины позиции на глубинах 30-40 а Эман уже видит точно без погрешностей на этих глубинах

Прислано Alex Hard 23-11-2019 14:31
#9

по-моему Лила обновилась на 0.23 ..а была 0.22....интересно будет встроенное обновление фрица переделываться ….а то это круто - встроенная сеть без закорочек

Прислано Alex Hard 25-11-2019 09:30
#10

Довелось мне просматривать лайфбук , все знают , что там есть ходы движков рассмотренные в дебюте до 50й глубины и то и выше. Но на редкость повезло увидел уже есть ходы с оценкой в дебюте L-zero , так у них потолок был 11я - 12я глубина . Я посмотрел своей лилой , у меня также она выдала такую же глубину за 10 минут , а после сдохла . Самое интересное я слышал , что какой-то чувак проводил тесты между лилой и лилой , но только на одном компе была видюха 2080ti (которую не каждый себе купит т к. Она дорогая) , а на другом компе видюха для обычного юзера за 20 тысяч рублей. В итоге результат все ничьи ......
Моя видюха gfx 1030....В итоге дала такую же глубину в дебюте как в лайфбуке. Поэтому с этой нейросетью такая же ситуация как и нужен ли мощный комп , если у всех все одинакова скорость набора глубины движка

Прислано Zunkor 25-11-2019 13:26
#11

Есть же тема отдельная LCZero, лучше туда писать об этом. Я бы ответил на твои сообщения, но не по теме всё это, с квантовым компьютером никак не связано.

Прислано Alex Hard 25-11-2019 13:34
#12

Zunkor написал:
Есть же тема отдельная LCZero, лучше туда писать об этом. Я бы ответил на твои сообщения, но не по теме всё это, с квантовым компьютером никак не связано.


А что можно сказать про квантовый компьютер? Тут я хочу обобщить все темы связанные с сетями будущего ....альфазеро / лила и другое.....а что скажи тут или в той теме, не переписывать же все туда ?

Прислано Alex Hard 25-11-2019 13:36
#13

Ты видел сейчас идет чемпионат мира , стокфиш всех мочит , вроде там комп 256 ядер против 2080 видюхи...несмотря на такую мощь , я посмотрел многие там партии , оказалось , что средняя глубина лилы - 17 , а решения на глубине стока , принимались в среднем на 40й. Все эти глубины реально достичь на своих обычных машинах ....сойдут и интелы 1го поколения и видюхи от 1000 до 1100 gfx

Прислано Zunkor 25-11-2019 13:56
#14

Alex Hard написал:
Ты видел сейчас идет чемпионат мира , стокфиш всех мочит , вроде там комп 256 ядер против 2080 видюхи...несмотря на такую мощь , я посмотрел многие там партии , оказалось , что средняя глубина лилы - 17 , а решения на глубине стока , принимались в среднем на 40й. Все эти глубины реально достичь на своих обычных машинах ....сойдут и интелы 1го поколения и видюхи от 1000 до 1100 gfx

Разница только во времени, которое затрачивается, чтобы достигнуть эту глубину. Например, чтобы Лила набрала 17 глубину тебе надо анализировать час, а на 2080 ti несколько минут.
Если играть 20 партий по переписке, тогда мощный комп. не нужен, а мощная видеокарта и Лила не нужны вообще! Достаточно взять хорошую компиляцию Стокфиша и анализировать несколько часов один ход.

Редактировал Zunkor 25-11-2019 13:58

Прислано Alex Hard 25-11-2019 14:11
#15

У меня 13я глубина за пару минут лила набирает ...дальше тупит , а у них в среднем она думает на 17й и иногда 21 дальше они у них не тянет. Барин/эман набирает 50ю за 10-15 минут а то и меньше , а практика показала что на их турнире они сами играют движками на 38-40 -45 . Получается все в равных условиях ...надо просто тупо много времени , чтоб каждый ход перебрать , (А не верить первой линии) , и каждый посмотреть на максимально возможной глубине . Глядишь что-нибудь да найдется

Прислано Alex Hard 25-11-2019 14:39
#16

Довелось мне общаться с программистами , консультировали они меня по поводу мощного компа. Они сказали , что реально на скорость компа влияет оперативка и ССД диск. Но для шахмат нужен просто грамотный движок. Все очень просто , главное это посмотреть исходный код движка и правильно прописать настройки програмирования. Чтоб движок за 20-30 минут и не более - набирал 70-80 глубину , (Как альфазеро ) , а не как сейчас когда на сутки комп ставишь и тогда такая глубина идет. Весь вопрос в рукожопости движка и сборке движка . Нужны правильные руки. Вот я сам хочу освоить как народ делает копиляции, глядишь я смогу правильно сделать настройку что оценка позиции будет нормальная и глубина пробьет 50ю и более. Потомучто все решает не процессор, а оперативка сизиги и нормальная настройка движка. Вроде все авторы движков что то делают и что то получается , но никто не прописал еще путь в движке чтоб тот за минут 10-15 брал 70 И более глубину , а это реально так сделать , мне кажется . Надо мне попробовать эту тему освоить копиляции , вдруг я смогу результат дать. Там же делать ничего не надо , просто менять настройки кода и тестировать

Прислано Alex Hard 25-11-2019 14:44
#17

Любой домашний частник , который дома делает алкоголь , медовуху самогон или настойки:- скажет:" что я!! Хуже Менделеева? " , а мы то ,что ? Хуже авторов движков. Мне делать Напрмер нечего , я бы заморочился этим програмированием и сам сидел правил бы движок

Прислано Zunkor 25-11-2019 20:07
#18

Alex Hard написал:
Любой домашний частник , который дома делает алкоголь , медовуху самогон или настойки:- скажет:" что я!! Хуже Менделеева? " , а мы то ,что ? Хуже авторов движков. Мне делать Напрмер нечего , я бы заморочился этим програмированием и сам сидел правил бы движок

Ну, тогда ждем от тебя новый самогон, то есть движок! :)

Прислано Alex Hard 25-11-2019 20:48
#19

Нейросети , Компы за полмиллиона ! - 18 ядер. видюха за 100 или 200 тысяч - 2080ti. Фуфло это все ...моя видюха за 6000 рублей в мительшпиле Лилой после 25 ходов - взяла 19 глубину за 18 минут, а 20. за 25 минут, а после сдохла как все нейросети . И эман 45 глубину набрал в этой же позиции за 8 минут. Это Интел 1-го поколения, который процессор стоит сейчас 3500 рублей-) я с экономили огромные деньги, которые могу пропить и купить доллары и ждать краха нашей экономики

Прислано Alex Hard 26-11-2019 20:47
#20

https://3dnews.ru...


вот такая интересная тема про новую серию процессоров ….типа выходит новая линейка 18-ти ядерного процессора и там есть 12 и 10 , где самый круто стоит 1000 долларов , а те процеры которые по слабее вообще можно за 600 баксов взять! и они тут реально рассказывают что они превзошли процессоры которые были такие же но от 2000 долларов и выше.! мне кажется это отличный бюджетный вариант компа , который можно собрать. за 1000 проц. и на 1000 все остальное ….да за 1500 можно собрать, мне кажется это круче хваленых перегревающихся амд .

теперь все кто купили дорогие компы будут завидовать, что можно всею ту же мощь получить но дешевле