---

Наш сайт почти год уже собирает компьютерные игры playchess. Собирает группа энтузиастов, проводящих много часов за компьютером, в основном- жители СНГ. Иностранцы присылают мало игр. Почему? Вариаты: а) лень, б) "пусть русские соберут, а я потом добавлю своих игр себе в базу и сделаю книгу"- примерный ход мыслей. Иностранные игроки не хотят, чтобы их игры были общедоступны, это было подтверждено в приватных разговорах с некоторыми из них. Но такая постановка вопроса в корне не устраивает наш сайт, мы не хотим быть "сырьевым придатком". Мы тратим много времени, собирая игры, и готовы распространять игры, но мы хотим, чтобы как можно большее количество игроков playchess участвовало в создании базы игр. Это в общих интересах. Большая база игр - хорошая книга.
Какой из этого вывод? Нужно распространять игры только среди тех, кто участвует в создании базы партий. Проще говоря,- ставить пароль на архив, и сообщать пароль тому, кто присылает игры (свои или чужие) на почту сайта.
В закрытом разделе подобный вопрос обсуждался, и все высказались за установку пароля. Тем не менее, "кошки скребут" на душе, чувствуешь себя "жлобом". :) Чтобы узнать мнение посетителей сайта я создал эту тему и голосование. Высказывайтесь, пожалуйста.

---

Я считаю, что пароль ставить не нужно. Ну что вам жалко что ли базы партий компов?
ИМХО, иностранцы все равно не будут высылать.

---

Кому действительно нужны партии не полениться прислать свои. Так же считаю, что это будет только стимулировать рост партий. ЗА!

---

drabyss, иди в задницу!

Какие нафиг свои если я не играю на плэйчессе???
А партии нужны чтобы тренды в дебютной теории для гроссов отслеживать.

---

Ну ты за компом проводишь время? и Fritz есть вить так ...
регистрация на PlayChess дело 1 минуты... не обязательно там играть, а просто открываешь уже сыгранные партии ... выбрал столбец результат - кстати, можно выделять по 12 партий они сразу открываются (раз в 5-10 минут) и база готова ... потом нужно сделать поиск дублей.

---

пароль нужен,просто обидно одни трудятся не покладая рук-другие привыкли только халява.Отучать надо и прививать людей к труду.Привыкли- халява партии,халява книги.Скачивают по 150-300 раз и спасибо человеческого не напишут.Я думаю всякий труд должен оцениваться.

---

я за! но как верно подметил blubbery иностранцы не будут присылать партии

---

Почему вы такие изверги? :o

---

Почему нет? разве им не нужна сильная книга? одному человеку не под силу набрать достаточно партий, чтобы книга была на достойном уровне...
Вот, к примеру, взять - до этого я тоже брал и пользовался всем тем, что вы предлагали. Потом вышел ManualBook2. Сначала я тоже плевался, какой пароль, зачем он нужен. Но одними криками вопрос не решить и я начал разбираться потихоньку, чем больше я вникал, тем больше понимал, на сколько это колоссальный труд и это стало стимулом (пароль). Так что ЗА однозначно!!! Нужно приучать народ к добросовестной отдаче! Цените труд друг друга...

---

я здесь выкладываю партии с мая месяца, за это время из инострацев человека 3-4 присылали партии, на моей памяти и то только в мае, давайте июльские партии запаролим, я не против, я только за! и заодно посмотрим как иностранцы запоют!

---

Для каких, если не секрет? :) На плейчессе примерно сотня мощных компов круглосуточно гоняют всякую чушь бестолково. Можно проверить вариант какой-нибудь по заказу сильного практика, сделать по этому варианту книгу и "набросить" гиганодесы рыбного расчёта на вариант. Если, к примеру, белые набирают 80%, то у белых перевес при любом контроле. Я обсуждал эту идею с Мако27, но никаких конкретных вариантов он не просил проверить, в шахматах везде- ничья.



Николай, быть тебе гроссмейстером! *YAHOO**YAHOO**YAHOO* Думать (и писать посты) уже умеешь, как ГМ. Почти слово в слово повторил один пост из закрытого раздела *YAHOO*



Почему- изверги? Вспомни, как ты ругал партии компьютеров? Если нужны партии, значит, ты знаешь, зачем они нужны, ничего сложного, - подсмотришь пару сотен игр, это нетрудно.




Мои книги сейчас не лидируют. Даже по максимуму, когда книга лидирует и стоит пароль, то из иностранцев присылает партии мало человек. В данном случае, в случае выигрыша матча в субботу у американца (и то, этот выигрыш ещё добыть нужно) я могу выложить свою книгу на этот матч и интерес к ней будет большой, но будут просто просить пароль.



Про операцию "принуждение к миру" слышали? Проводим операцию- "принуждение к собиранию базы игр". :) Пусть те, кто не присылает игры, берут "сырьё" для создания своих книг где хотят. Да вот сами хоть подсмотрят игры, в чём проблемы? При введении чессбейсом лимита просмотра игр автокибитцинг стал практически бессмысленным, нужно тупо сидеть часами за компьютером. Мы с июльских партий начнём выкладывать базу, очищенную (правда "грубая", очистка, "тонкая" очистка применяется только при создании книги) от "мусорных" партий, чтобы каждый скачавший сам не мучался с базой, удаляя всякий хлам. Не будем гнаться за количеством, лучше- будем гнаться за качеством. Правда, в это может закончиться тем, что чессбейс начнёт продавать (они давно это обещали, судя по рыбному форуму) базы игр за месяц, но неочищенные Все мы знаем софт чессбейса (базы и книги)- красиво, но не эффективно. В итоге: иностранцы будут покупать, а "русские" (СНГ+)- будут "сами делать", как обычно. :) Компьютерные шахматы- это ведь не рыночная экономика, где одни дают нефть и газ, а другие- свеженапечатанную бумагу, причём, все утверждают, что так и нужно делать, так правильно. У нас всё проще, и построено по принципу "финансовой пирамиды без обмана": вложил 100 (партий, получил 10000% в месяц прибыли (партий, естественно, примерные цифры, такие цифры при капитализме- невозможны :) ), от каждого- по способностям, каждому-... поровну, почти социалистический принцип. :) Если задуматься,- вот объявит завтра чессбейс, что они начинают продавать партии. Мы ведь не кинемся резко их покупать, мы как собирали игры, так и будем собирать.

---

Я могу с уверенностью сказать,что хорошая книга - это всегда ничья.За исключением если книга соперника не просчитана на глубину расчета вашей,если ниже просчетная глубина у вашего соперника -процент выигрыша у вас значительно возрастает,если выше - наоборот.И желательно что бы были просчитаны практически все варианты\а это сделать невозможно\,но стремиться к этому надо-тем и совершенствуются книги.Как в мидицине нашли яд и ищут противоядие и так из поколения в поколение.То же самое и с шахматами-прогресс,все развивается и не стоит на месте.Скоро выпускаю новую книгу HURRICANE-3A,книга будет серьезная , не то что ее предшественница\сыроватая была\.И думаю сделать ее приватной - иностранцы находят деньги на компы за 5 тыс. долларов , найдут 50 баксов я думаю и на книгу.А я на свою пенсию 6 тыс. рублей только и мечтаю о Intel Core i7 975 Extreme.C таким компом да с нашими русскими головами развивать компьютерные шахматы будет одно удовольствие,не то что сейчас на Q6600\полуторка времен второй мировой\при составлении книги над ходом думает по 3-6 часов,с ума можно сойти.Вот такие мои мечты,что посоветуйте.

---

Я бы не стал так - о Q6600, в полне нормальный проц, i7 от него не революционно ушел, и зачем вам собственно именно Core i7 975 Extreme, до него и выше него легко гонятся все 920, а стоят на порядок дешевле.
Голову больше прикладывыйте товарищи ...) - вот мой совет собственно ...

---

Полностью согласен, даже на E6420 можно творить вещи + потенциал playchess =)

---

творить вещи можно и на пентиуме 4,но во сколько раз дольше-об этом ни кто не написал.

---

Посмотри по тестам - на сколько i7 быстрее Core на равной частоте, там никак не "разы"...

---

Rubén Cómes партии свои присылает?

---

вай вай, что за хрень... Ruben Comes свои партии присылает?

---

Как насчет того, что бы у плэйчесса покупать партии каждый месяц? Скинуться всем и эта база обойдётся недороже чем 100 рублей каждому. Затем 1 покупает и выкладывает запороленный образ диска в инете. Пароль получает тот, кто платил. Вот и всё. :) Так же этот вопрос можно проработать с нашими заграничными коллегами :)

---

У какого плейчесса? :o Ваня, а кто тебе их продаст? А кто такой Ruben Comes? Ты в порядке, Ваня? :)