---

Ну что, после недели бессонных ночей, проведённых за монитором в поисках на сайтах города нашего hardware подходящего, решился купить и купил, да вот не купиться бы.. Помогите Люди знающие, всё купил нужно что, а с процом вот никак не определился, какой для шахмат лучше будет i7 на 1156 или i5 на том же? Вроде выбор невелик, одно из двух, а сомнения почему-то гложут.. Может потому, что невольно вспоминается как копейка трудовая достаётся?:|*HELP*

---

ну i7 860 стоит примерно на 2000 руб дороже i5 750, но скорость по рыбе не намного выше 860 разогнанный до 4000 мгц чуть выше 400 кн/с, 750 же тяжелее разогнать до 4000 мгц, но скорость примено 400 кн/с

---

i7-860 на 1156 стОит 10499, i7-920 же на 1366 стОит тоже 10499, i5 стОит 750я модель (без графического ядрА) 7299, так, получается, что на не 2е, а на 3 тысячи 300 рублей дороже.. В другом магазине вообще так i7-860 (!) 11960 стОит!!! Нехило так на 1461 рябчиков состричь на одной и тож же вещи в одном и том же городе, только на улицах разных? Но дело не в цене, с графическими моделями i5 стОит на 500 рубликов дороже ежели 750я модель.. Так что? Что-то я совсем запутался.. :|*DONT_KNOW*

---

у нас 860 OEM стоит 9650

---

:oТак что? Что покупать-то? :|Или покупаться?*DONT_KNOW*:D

---

Ну если деньги малость бьет по карману бери 750 тем более в производительности 860 не сильно выигрывает

---

B)Как это не сильно?? Гипертрединг знаешь как влияет по общим тестам?? А почему не ниже 750? Там с графическим ядром же.. Не сильно? А это что: *CRAZY*m../

---

где графическое ядро? графическое ядро на новых процах Clarkdale! у 750 же кодовое имя Lynnfield, я тебе уже привел скорость рыбы!

---

Это я знаю:) Так что брать мне? И не факт, что на Клакдэйл скорость ниже по рыбе будет;)

---

Clarkdale который на 500 рублей дороже 750 он же двуядерный, смотри че возьмешь то возьмешь! для себя же берешь не для кого то:), все равно за техпроцессом не угонишься

---

Само собой, но по твоим словам в конце сообщения так и хочется прочесть: "Сиди и перди себе, продолжай и дальше попёрдывать втихомолочку на 2ядернике":D

Я откуда знаю, может "Дэйл" 2ядерный играет как 4х, по сей причине и спрашиваю брать какой мне, горемычному*WALL*

---

ну все равно 4 ядра лучше 2

---

То есть i7 а 1156 не советуешь, выбор между i5 представляешь?

---

наоборот! я бы взял 750й

---

Для того, чтобы посоветовать не нужно повторять 2 раза одно и то же с интервалом в одну минуту :) А чем 860й не угодил?[:-}

---

почему не угодил? угодил! просто смотрю на твой первый пост а там про трудовую копейку:), а на разницу взять быструю оперативу

---

Копейка копейкой, если лучше, то переплатить стОит на 2-3 тысячи больше ежели потОм новый покупать, разочаровавшись; скупой платит дважды *BYE*Что значит быструю? Читал статью про скорость памяти DDR3 от Лендса?:)

---

память на 1600мгц

---

Так я настолько и купил, тайминги стандартные, напряжение 1.65v, хотя точно с такими же таймингами, частотой и производителем, НО с бОльшим напряжением (1.8v) продавалась, купил с меньшим.. Разница в цене несущественная*DRINK*m../*YAHOO* А зачем на 1600 [EMO_СМУЩАЮСЬ]

---

под разгон

---

Вообщем че нравиться то и бери

---

А плата выдержит? Контакты не погорят? Конденсаторы не поплавятся?;):|*CRAZY*

---

Вопрос не в том, "что нравится", а в том, "что лучше"? Да и "гнать" бОязно - сгорит и придётся ещё с полгодика на C2D пропираться..[:-}*WALL**CRAZY*

---

а ты на оверах почитай как гнать, ты же свой е8600 гнал до 4000мгц ни че же не спалил

---

Вот на них-то я как раз и читал, что горят платы на 55м и 58ом чипсетах от разгона, коденсаторы, сокеты, короче, фото видал выгорают что.. Ну он не так же сильно греется, поэтому и не спалил, 40-41°С при 100% продолжительной нагрузке на "воздухе" по каждому ядру.*HI*

---

Да невозможно спалить современный компьютер. Там столько защит. В крайнем случае он просто уйдёт в перезагрузку.

---

Попробуй поискать из рук в руки б/у железо, я недавно нашел Q9650 за 6500р. - если его разогнать, то считать будет не хуже чем i7.

---

Боже мой, настрочили тут столько что устал читать. Вот нехрена не пойму если ты боишься спалить (что мало вероятно на современных платах) мамку, то нахрена тебе младший проц? бери I7 и чуток его подразгони (я во всяком случае так сделал) ,правда до ксеонов скорость всяко не дотягивает.

Разница в скорости рыбы не эталон, ты же не круглосуточно будешь играть в шахматы...
Я вот например на серваке играю в шахматы, а на I7 развлекаюсь и куино смотрю ,иногда на плейчесс захожу и не особо меняется результат в сравнении с сервом.
Потому вывод такой что бери то что не дорого и сердито, т.к. всегда можно будет разогнать.

---

А это что??[:-} У меня как раз "Фокскон"... http://news.ferra.ru/hard/2009/10/19/91822/:|:o:(

---

Ага, как бы ни так! Юра подтвердит, что у Мауризио 220-240 кнс на (!) "Extreme" разогнанном до ужаса Кваде 9650*BYE*m../*CRAZY*

---

Я уже своё отбоялся... купил плату и i7 как советовал, а она не работает.. 5 (!) раз ходил за последние дни, у них всё работает, а меня нет!!!! Сейчас старое поставил - как видишь печатаю, работает потихонь значит.. Короче, завтра иду уже с СИСТЕМНИКОМ, пусть поставят и на наших глазах всё проверят!!!!!!! Может помимо платы проц ещё погорел??:o

---

Не знаю как так можно разгонять..., но у меня на не разогнанном Q9450 в рыбе3 было не меньше 200 кн/с, у моего брата Q6600 разогнан до 3Ghz, чуток не хватает до 300 кн/с...

---

И не только у Мау, тоже квад и тоже 9650 (но не Extreme) у игрока какого-то, тоже сильный разгон и... также 220-240 кнс.:@..

---

Что ты прицепился до этой скорости? Скорость зависит от хэша, от позиции. Если позиция счётная, то скорость выше, если оценочная- то ниже. Скорость может сильно изменяться в зависимости от дебюта.

---

Так она у него на всех позициях примерно одинаковая: на одной 224, на другой 244... И у того чувака тоже.. нB)о на 15-20 вроде выше как..

---

В 2010 году уже актуальна покупка SSD. Кто-нибудь ставил Windows на него. Какие впечатления от работы операционки на нем и таблиц в частности?

---

Новости по выпуску новых процов и платформ от интела:
http://www.nix.ru...?id=165333

Компы становятся все мощнее и мощнее, интересно насколько усилится алгоритм движков что бы использовать нарастающую мощь?

---

Какой проц к концу 2010, к началу 2011 купить? Как всем известно у всех на плайчессе таперича ай7 имеется, так кто что подскажет помощнее?? Только действительно серьёзно, а не на 15-20 кнс мощнее (под 2x слотовые матплаты процы не предлагать, к серверным очень тяжело найти комплектующие):|

---

В этом году ничего мощнее Core i7-970 и Core i7-980 не будет, кроме серверов.
В 2011 году должен выйти восьмиядерный "Bulldozer" от AMD и семейство процессоров "Sandy Bridge" от Intel.
Эти процессоры будут мощнее Core i7, но пока не известно сколько они будут стоить и на сколько будут мощнее.

---

Говорят что ещё выйдет к концу сего года 990х, но какие отличия кроме разблокированного множителя и поднятия тактовой частоты по умолчанию я так и не понял...
Да, вот ещё что: как же я намучался с "памятью" - какую выбрать?? На что смотреть??? Судя по обзорам в Нете - смотреть не на что... Выбор хотя бы из этого, даже фирмы какой понятия не имею:

---

AMD уже продает 12 ядерные камни... правда по производительности они все равно проигрывают 5680 :-) при той же цене .....

---

Ничего подобного, к серверным найти комплектующие так же просто как и для домашних ПК.... просто они стоят немного подороже :-), а так если что надо, обращайся, что ни будь придуем

---

Core i7-990 можно будет купить не раньше 2011 года, отличаться он будет от Core i7-980 только более высокой тактовой частотой.
Если планируешь комп. разгонять, память надо брать такую, чтобы стабильно работала на частоте выше 1600 МГц; желательно три модуля по 2 ГБ.

---

Почему выше именно 1600МHz? Для разгона же 1600 неплохо подходит, ведь так? А как же фирма-производитель, тайминги?? Я читал обзор, в котором скорость работы памяти очень сильно отличалась, хотя в одном случае была большая частота, в другом же меньшие тайминги, разные названия, а разница не бубновская, в общем, я запутался...

---

При хорошем разгоне может потребоваться работа памяти на частоте выше 1600 МHz, но если сильно гнать не будешь хватит и 1600. Тайминги, тоже, имеют значения, чем ниже тем лучше. Производитель - это дело вкуса, лично мне нравятся Corsair и Kingston.

---

Разве у меня плохой разгон? Хотя память работает на частоте 1512 MHz, имею почти 4ГГц с 2800MHz по каждому ядру. То есть получается, что при хорошем разгоне и до 1600 сгодится, ведь так? Про тайминги я знаю, про производителя, в принципе, тоже, но дело в том, что не могу определиться с выбором: у одного производителя при низких таймингах (и одинаковых частотах) скорость памяти ниже, чем у другого с более высокими тайминами, напряжение тут не при чём, ибо оно тоже одинаковое. Как быть? Шуршать лесом или всё же поможет кто разобраться?

---

Разгон до 4 ГГц я не считаю хорошим, если планируешь такой разгон, тогда память до 1600 MHz тебе сгодится.


Дай ссылку на эти тесты, хочу сам посмотреть. Возможно там есть еще какие-то отличия, кроме производителя.