---

Продолжаем.
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Be2 O-O 6.Nf3 Bg4

Неожиданный ход! 6... Bg4 всё-таки редко играют. Была скачана и просмотрена книга Геллера по староиндийской защите, там варианты устарели уже. Нам казалось, что 6... Bg4 сыграно с идеей разменяться на f3, провести e7-e5, и если белые закрывают центр ходом d4-d5, то преимущество двух слонов белых не имеет никакого значения, слоны не имеют оперативного простора, а кони чёрных имеют поле c5, чёрные так же могут провести f7-f5. При размене на f3 положение белого слона на этом поле может быть оправдано только при поддержке h4-h5, иначе белый слон на f3 является "большой пешкой". К тому же белые практически обязаны бить Bf3, потому что при gf слон белых с e2 не поддерживает марш белой пешки h4-h5.
На оценку шахматных программ здесь можно не обращать внимания, поскольку неизвестны программы, понимающие староиндийскую защиту.
7. Be3 - нормальный, развивающий ход. Не играть же 7. h3, вынуждая соперника разменяться на f3, потому что если соперник играет 6... Bg4, то он и так готов это сделать.
7... Nfd7?!

Мы рассматривали за чёрных 7... Bf3, много копий было сломано, что лучше- закрыть центр и атаковать на королевском фланге ( 8. Bf3 e5 9. d5, 10. h4) или разменяться на e5 ( 8. Bf3 e5 9. de de 10. Qb3 (10. Qd8 =)).
Генрих Швенк следует рекомендациям книги Геллера, или рекомендациям базы шахматных партий, где этот ход наиболее часто встречается. Как по мне, то это потеря времени. Чёрные и так отстают на один темп, при этом ходят в дебюте два раза одной фигурой.
Какие у белых возможности: (приведу по частоте применения)
8. Rc1 (база партий, самый частый ход). Что мы хотим от хода ладьи? Ну встала ладья хорошо, ну и что? Атака где? Центр укрепляем? А на наш центр кто нападает? Не пойдёт.
8. 0-0 (второй по частоте ход). Несерьёзно. Скромно слишком. А кто будет поддерживать марш пешки h, если ладья ушла? Не пойдёт.
8. Ng1 Be2 9. Nge2 (так гласит книга Геллера, Иван Полежаев так хотел играть сам). Ивану объяснили, что мы не немец, мы не будем играть в дебюте два раза конём, а то "блицкрига" не получится. :)
8. Qd2 (четвёртый по частоте ход). Белые развивают ферзя, готовят Be3-h6, выбивая чернопольного слона, защитника короля (конь, другой защитник короля, только что ушёл с короевского фланга), после чего марш пешки h решает партию. Предугадывая ходы соперника (база+ движок) уже стали появляться в закрытом разделе анализы миттельшпиля, где у белых +1.3, +2 и т.д.
8. h3. Так играть плохо, потому что чёрные и так разменяются, зачем терять темп, заставляя их сделать то, на что они и так согласны?
8. h4. Соответствует плану белых, но 8. Qd2 сильнее. :)
Остальные ходы за белых несерьёзные.
Итак, 8. Qd2!
У белых уже солидный перевес. В качестве шутки могу предложить один вариант, найденный в закрытом разделе:
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Nf3 Bg4 7. Be3 Nfd7 8. Qd2 c5 9. d5 Qa5 10. Bh6 Bxh6 11. Qxh6 Nf6 12. O-O Nbd7 13. Ng5 Bxe2 14. Nxe2 Qd2 15. Ng3 Ne5 16. b3 a5 17. h3 a4 18. Rad1
Поставьте позицию на Houdini или Rybka, следите за оценкой и улыбайтесь. :) Только запаситесь терпением, проги не сразу понимают. На моём компьютере понадобилось 8 минут, чтобы оценка по гудини2 стала +2 (а по существу- мат в некоторое количество ходов, когда анализировался ход, то гудини2 ещё не было в природе).
Итак, сыграно:
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Nf3 Bg4 7. Be3 Nfd7 8. Qd2


Продолжение следует.....