Тема: Шахматы: шахматы для компьютера скачать бесплатно, шахматы онлайн играть с компьютером. Новости шахмат. Статьи о шахматах. :: Религия и вера.

Прислано peruri 24-10-2011 20:56
#1

Религия - это когда просто исполняют обряды, даже не смотря на то что в Бога не верят.
Вера - это когда когда знают о существовании Бога.

Редактировал peruri 24-10-2011 20:57

Прислано Zunkor 24-10-2011 22:31
#2

"Что пользы, братия мои, если кто говорит, что он имеет веру, а дел не имеет? может ли эта вера спасти его?
Если брат или сестра наги и не имеют дневного пропитания,
а кто-нибудь из вас скажет им: "идите с миром, грейтесь и питайтесь", но не даст им потребного для тела: что пользы?
Так и вера, если не имеет дел, мертва сама по себе."
Иак.2:14-17

Прислано peruri 24-10-2011 22:37
#3

Верующий в Иисуса Христа имеет жизнь вечную.

Прислано AntiMaster 24-10-2011 23:56
#4

А если эта вера пустая, да и в душЕ ещё пусто??

Прислано peruri 25-10-2011 11:14
#5

AntiMaster, что бы вера ожила и душа наполнилась, нужно первым делом призвать имя Господа, потом покаяться в грехах.
Читай Евангелие , там написано как и что и почему.

Прислано Zunkor 25-10-2011 13:01
#6

AntiMaster написал:
А если эта вера пустая, да и в душЕ ещё пусто??

Если человек думает, что "эта вера пустая" значит веры у него нет, а если веры нет, то "и в душЕ пусто".

Прислано kosmodrom 26-10-2011 00:32
#7

Эко, Вас, ребята, далеко от компьютерных шахмат унесло! На "большом воздушном шаре, мандаринового цвета". (Ёлка)

Прислано peruri 30-10-2011 20:50
#8

kosmodrom так эта тема не про шахматы. Читай правила.
А по секрету скажу всякому , когда будут проблемы то обращайтесь к Господу. Имею ввиду серьёзные проблемы.
Вот потом и вера будет.

Прислано kosmodrom 31-10-2011 02:20
#9

peruri написал:
kosmodrom так эта тема не про шахматы. Читай правила.
А по секрету скажу всякому , когда будут проблемы то обращайтесь к Господу. Имею ввиду серьёзные проблемы.
Вот потом и вера будет.

1. На многих форумах для регистрации требуется прочитать некие "правила" (или поставить галочку). У нас этого специально нет.
2. К Господу нужно обращаться всегда, а не только при серьёзных проблемах.
3. Свою Веру необязательно афишировать, Вера в Господа с каждым человеком индивидуально находится. Или я неправ?

Прислано Zunkor 08-02-2012 23:23
#10

Сразу скажу, что я далеко не со всеми высказываниями священнослужителей согласен.
Есть много вопросов, по которым, даже, среди священников одной веры нет однозначного мнения. Некоторые вопросы, обсуждаются на специальных форумах, там святые отцы спорят друг с другом не меньше чем мы здесь, но очень корректно, приятно, даже, почитать.
На счёт шахмат. Церковь как огня боится всего, что хоть как-то связано с магией, а шахматы первоначально использовались как гадательно-магический инструмент. Я уже высказывался на эту тему http://www.gladia...#post_8256. Только из-за этого церковь в древности запретила шахматы, многие священники об истинных причинах запрета не знают и строят свои догадки, как диакон Андрей Кураев.
К компьютерным шахматам, по моему мнению, этот запрет вообще не относится. :)

Прислано Zunkor 09-02-2012 11:10
#11

В настоящее время, судя по всему, запрет на шахматы вообще отменен! Кураев просто не в курсе :).
http://www.orthod...18/06.html
Шахматный турнир в монастыре
В помещении Воскресной школы Свято-Данилова монастыря по благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II прошел детский шахматный турнир. В нем приняли участие 80 юных шахматистов. Среди почетных гостей турнира были Анатолий Карпов, вице-премьер правительства РФ, президент Шахматной федерации России Александр Жуков, академик Евгений Примаков и другие.
или вот: http://www.religa...10391.html
Православие и шахматы
"Открывая шахматный турнир, епископ Егорьевский Марк (Головков) отметил, что впервые православный монастырь выступил с подобной инициативой. «Шахматы сегодня в какой-то мере являются естественным союзником Церкви, так как эта игра развивает в детях положительные качества, помогая им становиться более ответственными, собранными, трезвомыслящими."

Редактировал Zunkor 09-02-2012 11:12

Прислано Zunkor 10-02-2012 10:01
#12

Вот, эта песня как раз в тему, заставляет задуматься о бренности бытия.
YouTube Video:

Прислано Zunkor 20-02-2012 22:16
#13

Bezdaty написал:
Звонил Анатолию, получил разрешение на удар "из под тишкА"
Трепещи, Зункор!

Вассерман "жжет" :) или просто прикалывается!

Вы послушайте внимательно, что он говорит! Он же сам себе противоречит на каждом шагу!
На чем основано его утверждение, что Бога нет? На одной математической теореме, которая к Богу совершенно никакого отношения не имеет и которую он самостоятельно перевёл на "человеческий язык", и интерпретировал по своему.

1. Допустим, он все правильно перевёл и интерпретировал теорему так как надо, но кто даст гарантию что завтра, какой-нибудь другой математик не найдёт в этой теореме какой-нибудь изъян?
Вассерман сам говорит о том, что в науке периодически происходят революции, которые ставят все с ног на голову. Все что сейчас нам кажется, полностью исследованным и доказанным в будущем может быть полностью пересмотренным.
Делать такие глобальные выводы, основываясь на одной лишь теореме, которая может быть опровергнута или интерпретирована по-другому, это просто смешно!

2. Предположим что логика Вассермана безупречна и теорема никогда не будет пересмотрена или по-другому интерпретирована.
Но, Вассерман сам сказал, что Бог может быть вне всякой логики, и не подчиняется законам логики. Поэтому делать какие-либо утверждения о Боге, основываясь на логике, мы никак не можем!

Как видите, мне, даже не надо искать какие-то аргументы против утверждений Вассермана о Боге. Он сам себя, в своих же рассуждениях, начисто опровергает.
Надо, только, внимательно его послушать! ;)

Прислано Zunkor 20-02-2012 22:25
#14

Если кто-то ещё найдёт доказательства что Бога нет, или какие-то противоречия в религиозных учениях, пожалуйста пишете. Разберёмся :)
Тема открыта!

Прислано kosmodrom 20-02-2012 22:36
#15

Bezdaty, есть Бог или нет- никак не зависит от двух чокнутых (тебя и Вассермана).

Прислано Zunkor 21-02-2012 10:56
#16

Bezdaty написал:
Если ты на олбанском, то правельно "жжот"
А если всё же на русском, то жжёт почему в кавычках? B)

Потому что слово «жжёт» было употреблено не в прямом, а в переносном смысле.

Bezdaty написал:
Как восстановится связь- послушаю ещё раз. Мне показалось всё логичным в мыслях Онотоле.
Так что теологические споры ещё впереди!

Бездатый, ты не понял самого главного. Невозможно постигнуть или опровергнуть Бога, используя для этого одну только логику.
Как сказал твой любимый Вассерман: «Бог, по определению, есть нечто не скованное никакими законами природы и логики. Более того, если законы природы Бог устанавливает сам, то законам логики он вообще может быть не подвержен…»

Прислано Zunkor 22-02-2012 10:08
#17

Bezdaty написал:
Zunkor написал:
Бездатый, ты не понял самого главного. Невозможно постигнуть или опровергнуть Бога, используя для этого одну только логику.
Как сказал твой любимый Вассерман: «Бог, по определению, есть нечто не скованное никакими законами природы и логики. Более того, если законы природы Бог устанавливает сам, то законам логики он вообще может быть не подвержен…»

Та всё я понял, позиция РПЦ мне известна m../

Причём здесь позиция РПЦ? Это моя позиция, подкрепленная словами Вассермана :)
Bezdaty написал:
Спасибо за цитату, но хотелось бы ещё послушать своего любимца...

Надо сохранять видеоролики на своём компьютере, если они тебе так дороги.

Bezdaty написал:
Так что тебе надеяться почти и не на что

Верующему человеку всегда есть на что надеяться, а вот атеистам, действительно, надеяться почти и не на что!

Прислано Zunkor 29-02-2012 23:04
#18

Bezdaty написал:
— 29.02.2012 13:24 —
В США чуть не приняли законопроект «о конце света», перевес «против» составил всего три голоса

Всем предсказателям конца света не помешает вспомнить слова Иисуса Христа:
"О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, а только Отец Мой один;"
(Матф.24:36)

Прислано Zunkor 11-03-2012 00:37
#19

IschoTotFrookt написал:
Стивен Хокинг пытается доказать с научной точки зрения невозможность существования Бога.

Стивен Хокинг заявил:
"...наука основана на наблюдениях и логике"

Анатолий Вассерман сказал:
"Бог может быть вне всякой логики, и не подчиняется законам логики. Поэтому делать какие-либо утверждения о Боге, основываясь на логике, мы никак не можем!"

:-D

Прислано Zunkor 11-03-2012 09:57
#20

Когда у меня спрашивают: "В чем смысл жизни?". Я всегда вспоминаю эту песню.
YouTube Video

Прислано Fontenblo 11-03-2012 21:09
#21

У Вики Цыгановой пошлый смысл жизни , и нету там Бога в её клипе, а какой-то волосатый хиппи .

Прислано Fontenblo 11-03-2012 21:22
#22

И ваще мужики , Вы что не знали что Бог мёртв, мы его убили давно своим рационализмом , субьектом и обьектом . Декарт прорвал плотину давно . Раньше люди смотрели в небеса и ждали оттуда чудес. А щас мы смотрим в монитор каторый заменил нам "небо" , и прафанически пытаемся размышлять о сакральном .

Прислано Zunkor 11-03-2012 22:48
#23

Fontenblo написал:
нету там Бога в её клипе, а какой-то волосатый хиппи .

:-D
Ты хотел чтобы в клипе показали Бога? Интересно в каком облике? Бородатый дедушка на небесах? :)
Fontenblo написал:
У Вики Цыгановой пошлый смысл жизни

Где ты там увидел пошлость? Даже страшно подумать, какое надо иметь извращённое мировосприятие, чтобы там увидеть пошлость!

Прислано Zunkor 11-03-2012 23:00
#24

Fontenblo написал:
И ваще мужики , Вы что не знали что Бог мёртв, мы его убили давно своим рационализмом , субьектом и обьектом . Декарт прорвал плотину давно . Раньше люди смотрели в небеса и ждали оттуда чудес. А щас мы смотрим в монитор каторый заменил нам "небо" , и прафанически пытаемся размышлять о сакральном .

Fontenblo, не надо говорить за всех! Большинство людей, действительно, почти полностью в себе убили Бога, но это не значит что Бог мёртв!
Есть люди, которые и сейчас смотрят в небеса и ждут оттуда чудес.
Этот мир прекратит своё существование тогда, когда в нем не останется ничего святого.

Прислано Fontenblo 11-03-2012 23:18
#25

Пошлый -низкопробный в духовном, нравственном отношении, чуждый высоких интересов и запросов; заурядный.
А что Вы имели ввиду ? Может мы и слово Бог понимаем по разному ?

Прислано Zunkor 11-03-2012 23:22
#26

Fontenblo написал:
Пошлый -низкопробный в духовном, нравственном отношении, чуждый высоких интересов и запросов; заурядный.
А что Вы имели ввиду ? Может мы и слово Бог понимаем по разному ?

Я просил дать не определение пошлого, а что конкретно пошлого ты увидел или услышал в песне Вики Цыгановой?

Прислано Zunkor 11-03-2012 23:33
#27

Вот, текст песни:

Долгие века ищем мы любовь по свету
А за нами пыль да воронье
В небе облака на кресте рука
Впереди любовь и кровь
В самый трудный час только вера греет нас
И спасает вновь любовь
Любовь и смерть добро и зло
Что свято что грешно познать нам суждено
Любовь и смерть добро и зло
А выбрать нам дано одно
Мы в пути всегда смерть идет за нами следом
Но спасает
Бог нас каждый раз
Именем Христа нас ведет звезда
Краешком земли в любви
Над обрывом в ней гоним мы своих коней
И летим к любви в крови
Любовь и смерть добро и зло
Что свято что грешно познать нам суждено
Любовь и смерть добро и зло
А выбрать нам дано одно
В поисках любви мы летим сквозь пыль столетий
На лету горим забыв про боль
Из холодной тьмы воскресаем мы
Чтобы встретить вновь любовь
Обгоревшим ртом спорим мы опять с Христом
Что же есть любовь и кровь
Любовь и смерть добро и зло
Что свято что грешно познать нам суждено
Любовь и смерть добро и зло
А выбрать нам дано одно

Покажи мне хоть одну пошлую строчку!
Fontenblo, судя по всему, мы с вами не только слово Бог понимаем по разному. У нас вообще разное мировосприятие. Слова этой песни вы воспринимаете примерно так же, как я вашу любимую "феню".

Редактировал Zunkor 11-03-2012 23:48

Прислано kosmodrom 12-03-2012 04:27
#28

Fontenblo написал:
У Вики Цыгановой пошлый смысл жизни , и нету там Бога в её клипе, а какой-то волосатый хиппи .

Бред. Fontenblo, сколько Вам лет? Это- хороший клип, и ему лет 15-17, если не более.
"Волосатый хиппи"- сатана. Где Бог?

Прислано Fontenblo 12-03-2012 14:54
#29

kosmodrom а зачем Вам знать сколько мне лет!? Я не пытаюсь с пеной у рта доказывать свою точку зрения . У нас с Вами разное понимание действительности , только и всего . Вы же репликой в мою сторону "сколько Вам лет ?" пытаетесь меня унизить. Мне это не понравилось !

Прислано Fontenblo 12-03-2012 14:59
#30

Zunkor а Вы определитесь как со мной общаться на ТЫ или на ВЫ . Я с Вами больше общаться не собираюсь .

Прислано Zunkor 12-03-2012 16:44
#31

Fontenblo написал:
Zunkor а Вы определитесь как со мной общаться на ТЫ или на ВЫ . Я с Вами больше общаться не собираюсь .

Зачем мне определяться как с вами общаться, если вы со мной общаться не собираетесь?
Обращаться к вам, если потребуется, я буду также, как в последнем своём сообщении.
Не могу сказать, что мне очень жаль о том, что вы со мной не хотите общаться. Наше общение, в любом случае, было обречено на крах. Слишком разное у нас с вами мировосприятие.

Прислано kosmodrom 12-03-2012 19:57
#32

Fontenblo, да не собирался я Вас унижать, делать нечего. Давай лучше на "ты"? Просто мне показалось, что там не понять смысл клипа мог молодой человек, достаточно молодой. Клип то старый довольно таки.

Прислано Zunkor 12-03-2012 22:48
#33

Bezdaty написал:
Ша, ребята! :@
Разное мировосприятие ещё не повод сраться!

Никто здесь не ссорился, и тем более не "срался"!
Вот, не может Бездатый обойтись без каких-нибудь грубых выражений...
Fontenblo заявил, что больше не собирается со мной общаться. Это его право. У меня к нему не было и нет никаких претензий! Обсуждать здесь нечего.

Прислано Zunkor 12-03-2012 23:09
#34

Bezdaty написал:
Мракобесие на марше!
реплика к посту http://www.gladia...post_12344
[quote]Раввинатский суд Иерусалима приговорил к смертной казни через забивание камнями собаку, подозреваемую в том, что она является реинкарнаций некого адвоката, который оскорбил судей этого суда 20 лет назад.

На счёт реинкарнации вопрос сложный. Все основные христианские направления не принимают возможность реинкарнации, однако учение о реинкарнации принималось ранними христианами, и только впоследствии было отвергнуто.
В иудаизме, тоже, нет однозначного мнения по этому вопросу, многие раввины отрицательно относились к идее реинкарнации, но вера в переселение душ принимается в ортодоксальном иудаизме. Есть, даже, специальные молитвы в которых просится прощение за грехи, совершённые в предыдущих воплощениях.

Прислано Zunkor 13-03-2012 00:14
#35

Bezdaty написал:
Мракобесие- оно межконфессионально!
Ты же это имеешь ввиду?

Мракобесие, действительно, общая болезнь для всех мировых религий.
А на счёт реинкарнации... Бог его знает! :)

Редактировал Zunkor 19-06-2012 00:36

Прислано Zunkor 13-03-2012 10:13
#36

Fontenblo написал:
И ваще мужики , Вы что не знали что Бог мёртв, мы его убили давно своим рационализмом , субьектом и обьектом . Декарт прорвал плотину давно .

Fontenblo упомянул Декарта, давайте поговорим о его трудах.

Доказательство существования Бога

Декарт берётся доказать существование Бога и выяснить основную природу вещественного мира. Так как убеждение в существовании телесного мира основывается на данных нашего чувственного восприятия, а о последнем мы ещё не знаем, не обманывает ли оно нас безусловно, то надо прежде найти гарантию хотя бы относительной достоверности чувственных восприятий. Такой гарантией может быть только сотворившее нас, с нашими чувствами, совершенное существо, идея о котором несовместима была бы с идеей обмана. Ясная и отчётливая идея такого существа в нас есть, а между тем, откуда же она взялась? Мы сами сознаем себя несовершенными лишь потому, что измеряем своё существо идеей всесовершенного существа. Значит, эта последняя не есть наша выдумка, не есть и вывод из опыта. Она могла быть внушена нам, вложена в нас только самим всесовершенным существом. С другой стороны, эта идея настолько реальна, что мы можем расчленить её на логически ясные элементы: полное совершенство мыслимо лишь под условием обладания всеми свойствами в высшей степени, а следовательно и полной реальностью, бесконечно превосходящей нашу собственную реальность.

Таким образом из ясной идеи всесовершенного существа двояким путём выводится реальность бытия Бога:
во-первых, как источника самой идеи о нём — это доказательство, так сказать, психологическое;
во-вторых, как объекта, в свойства которого необходимо входит реальность, — это доказательство так называемое онтологическое, то есть переходящее от идеи бытия к утверждению самого бытия существа мыслимого.

Всё же вместе Декартово доказательство бытия Божия должно быть признано, по выражению Виндельбанда, «соединением антропологической (психологической) и онтологической точек зрения».

Прислано Zunkor 22-03-2012 01:04
#37

IschoTotFrookt написал:
Zunkor написал:
IschoTotFrookt написал:
Ну?
И куда это годится?
Надо, наверное, ответить на вопросы, поставленные выше...

Правильно! Это не куда не годится! Вместо того, чтобы хоть как-то попытаться ответить на мои вопросы:
IschoTotFrookt, а ты понял от чьего лица поётся эта песня?
Кто называет всех людей глупыми, в том числе и меня?

Я уже раз отвечал!
Если кому-то нех:P делать, пусть чистит все мои ответы...
Кое-что вспомню, кое-что отвечу по-новой!

Не морочь людям голову! На эти вопросы ты не отвечал!

IschoTotFrookt написал:
Zunkor написал:
IschoTotFrookt, а ты понял от чьего лица поётся эта песня?
Кто называет всех людей глупыми, в том числе и меня?

Думаю, автора песни...
Думаю, певец, извините не знаю, как зовут это дарование...

Ответы неправильные, утром попытаюсь объяснить тебе смысл этой песни.

Прислано Zunkor 22-03-2012 10:54
#38

Клип Hi-Fi "Глупые люди"
http://www.gladia...post_11388
Zunkor написал:
IschoTotFrookt, а ты понял от чьего лица поётся эта песня?
Кто называет всех людей глупыми, в том числе и меня?

Песня поётся от лица ангела, точнее ангела-хранителя.
В видеоклипе к песне "Глупые люди" солисты группы "Hi-Fi" играют роль ангелов.
Для тех кто не знает кто такие ангелы-хранители:
Ангел-Хранитель в христианстве — ангел, добрый дух, данный человеку Богом при крещении для помощи и руководства.
По православным и католическим представлениям, ангел-хранитель невидимо находится при человеке на протяжении всей его жизни.... Задача ангела-хранителя — способствовать спасению подопечного. В частности, ангелы-хранители духовно наставляют христиан в вере и благочестии, охраняют их души и тела, заступаются за них в течение земной их жизни, молят о них Бога, не оставляют их, наконец, после смерти отводят души окончивших земную жизнь в вечность.

Ангел-хранитель невидимо находится при человеке на протяжении всей его жизни и наблюдает как мы:
проводим целые дни в играх и забавах,
Слова из песни:
"Крестик-нолик, сутки - прочь,
Ты целуешь чью-то дочь,
Играешь..."

как мы не хотим познать самих себя, свою сущность,
Слова из песни:
"Чем пугает глубина,
Что грустит в её глазах -
Не знаешь..."

как мы проводим свою жизнь в бесконечной суете и бессмысленных делах
Слова из песни:
"В долгий ящик до утра
Неотложные дела собрались.
Всё никогда не успеешь;
Надо ли что-то менять...

Наше поведение, с точки зрения ангела-хранителя, очень часто бывает неразумным.
Мы очень много грешим, не задумывается о вечном. Живём только ради удовлетворения своих материальных потребностей.
Слова из песни:
"Глупые люди
Солнце на блюде едят.

Солнце на блюде - это наша пища. Все что мы едим создаётся благодаря солнечной энергии, поэтому мы фактически питаемся энергий солнца. Ангелам такая пища не нужна.

Слова из песни:
Кто-то рассудит
Всё наблюдая свысока.

Высшие силы, которые стоят выше ангелов-хранителей, наблюдают за нашими делами и судят нас по нашим делам.

Слова из песни:
А я
Прячу осколки,
Всё, что осталось от тебя...

Ангелы-хранители отводят души людей, окончивших земную жизнь, в вечность.

Редактировал Zunkor 19-06-2012 11:12

Прислано Zunkor 22-03-2012 12:07
#39

IschoTotFrookt написал:
Zunkor написал:
Песня поётся от лица ангела, точнее ангела-хранителя.
В видеоклипе к песне "Глупые люди" солисты группы "Hi-Fi" играют роль ангелов.

Дальше не читал...B)
Вы серьёзно?

IschoTotFrookt, присмотрись внимательно, они в белых одеждах, с крыльями, и летают.
Кто это может быть ещё, кроме ангелов?
Я удивляюсь! Как можно не понять, что они изображают ангелов? Там же все ясно видно!

Редактировал Zunkor 22-03-2012 12:11

Прислано Zunkor 22-03-2012 12:30
#40

IschoTotFrook, специально для тебя нашёл ссылку:
http://www.youtub...yEkulh0Kj8
Осенью 2000 года у «Hi-Fi» выходит клип «Глупые люди»: съёмочная группа во главе с Артуром Гимпелем обосновалась в одном из московских двориков, где участникам «Hi-Fi» предстояло перевоплотиться в ангелов, наблюдающих за суетной земной жизнью.

Прислано Zunkor 22-03-2012 14:45
#41

IschoTotFrookt написал:
Zunkor написал:
Песня поётся от лица ангела, точнее ангела-хранителя.
В видеоклипе к песне "Глупые люди" солисты группы "Hi-Fi" играют роль ангелов.

Виктор! Прошу прощения!
Я Бездатому говорю:
- Пиши сам! ,
но он говорит, что зобанен! *DONT_KNOW*
С его слов, эти типы в белых одеждах, могут быть санитарами....

Что я на это могу сказать?
Могу только повторить слова Иисуса Христа, он говорил, как раз, о таких как Бездатый:

так что они своими глазами смотрят, и не видят; своими ушами слышат, и не разумеют...
(Мар.4:12)

Редактировал Zunkor 22-03-2012 21:37

Прислано Zunkor 27-03-2012 12:19
#42

IschoTotFrookt написал:
Тут такое дело!
Хотелось бы обсудить поступок девчонок из "Пусси Риот"

IschoTotFrookt, не хочу я это обсуждать, это хулиганство и больше ничего.
Самая большая ошибка в том, что вокруг этого подняли такую шумиху, именно этого они и добивались.

Прислано Zunkor 27-03-2012 13:56
#43

IschoTotFrookt написал:
Zunkor написал:
IschoTotFrookt, не хочу я это обсуждать, это хулиганство и больше ничего.

Тут я согласен!

Zunkor написал:
... именно этого они и добивались.

Но там ведь срок корячится?

Насчёт тюремного заключения я против.
Статья 213. Хулиганство
пункт а) совершено группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
"наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет."

Исправительные работы, годика на два, для них было бы самое то. Меньше времени и сил будет для всякой дури.

Прислано Zunkor 05-04-2012 09:31
#44

IschoTotFrookt написал:
Буддизм - вот cильная штука. аy
Последователь этой религии не может обидеть даже самую мелкую букашку.

С чего ты это взял?

Прислано Zunkor 05-04-2012 13:36
#45

IschoTotFrookt написал:
Вы считаете по-другому?

Да
«Только тот, кто способен убить человека не моргнув глазом, может в одно мгновение стать Буддой.»
Скрижали лазурной скалы (Би янь лу )

ДХАММАПАДА
ХХI. Глава о разном
294
Убив мать и отца и двух царей из касты кшатриев, уничтожив царство вместе с его подданными, брахман идёт невозмутимо.

Редактировал Zunkor 05-04-2012 13:40

Прислано Fontenblo 05-04-2012 17:02
#46

Zunkor написал:
IschoTotFrookt написал:
Вы считаете по-другому?

Да
«Только тот, кто способен убить человека не моргнув глазом, может в одно мгновение стать Буддой.»
Скрижали лазурной скалы (Би янь лу )

ДХАММАПАДА
ХХI. Глава о разном
294
Убив мать и отца и двух царей из касты кшатриев, уничтожив царство вместе с его подданными, брахман идёт невозмутимо.

Убить человека в себе , а не буквально . Очень трудно понять человека когда он говорит , но ещё трудней понять , когда он пишет .

Евангелие: "Аще кто грядет по Мне и не возненавидит душу свою, не может быть Мой ученик" ( Лк. 14.,26) Иисус призывал кинуть отца своего и мать . Но не стоит воспринимать это буквально .

Прислано Zunkor 05-04-2012 21:30
#47

Fontenblo написал:
Zunkor написал:
«Только тот, кто способен убить человека не моргнув глазом, может в одно мгновение стать Буддой.»
Скрижали лазурной скалы (Би янь лу )

Убить человека в себе , а не буквально .

Я не знаток чаньбуддизма, поэтому процитирую как трактуют эту фразу переводчики-буддисты.

“только обладая способностями не моргнув глазом убить человека возможно моментально стать Буддой !” – здесь говорится о неуклонной решимости , непоколебимом намерении стать Буддой . Пойти во имя учения на все. Отвергнуть привычные представления и рамки , переступить через обыденное , понимаемое как хорошо или плохо . Как видим это продолжение той же манеры чань , которая общеизвестна : « Будда – это только дырка от отхожего места» ! Забудь о своих привычных представлениях , чтобы открыться вечности !
Любое противоправное деяние , преступление в момент его совершения вызывает определенный аффект , возбуждение психики . И именно аналогия с таким действом должна пробуждать дух ученика . Кроме этого , чань как мы помним отличался как направление , культивирующее воинские искусства . И не надо забывать , что в случае необходимости монахи и УБИВАЛИ.

Прислано Zunkor 05-04-2012 21:54
#48

Fontenblo написал:
Очень трудно понять человека когда он говорит , но ещё трудней понять , когда он пишет.

Еще труднее понять, когда люди говорят и пишут на совершенно разных языках и общаются через переводчика!

Fontenblo написал:
Евангелие: "Аще кто грядет по Мне и не возненавидит душу свою, не может быть Мой ученик" ( Лк. 14.,26) Иисус призывал кинуть отца своего и мать . Но не стоит воспринимать это буквально .

Когда я первый раз читал Библию, эта фраза меня, тоже, смутила. С одной стороны есть заповедь о почитании родителей, а с другой стороны в этом изречении содержится призыв возненавидеть отца своего и мать.
Позже я выяснил, что никакого противоречия нет, это не совсем точный перевод.
"Здесь, как и во многих других случаях в Библии, в силу особенностей семитских языков (отсутствие степеней сравнения) глагол "ненавидеть" имеет сравнительное значение "любить меньше".
Слово же "ненависть" в разных контекстах может обозначать различные понятия. В данном контексте, по мнению большинства толкователей Священного Писания, слова "кто не возненавидит…" следовало бы перевести иначе: "кто не предпочтет Бога отцу и матери…"
В Евангелии от Матфея есть аналогичное изречение:
"Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто не берет креста своего и следует за Мною, тот не достоин Меня." (Мф.10:37-38)

Прислано Zunkor 10-04-2012 21:41
#49

Bezdaty написал:
Хотите - читайте, хотите - слушайте 0hlopaet
http://ru-opposition.livejournal.com/7177249.html#cutid1

0hlopaet

Прислано Zunkor 11-04-2012 11:37
#50

Мы уже забыли с чего начали

IschoTotFrookt написал:
Буддизм - вот cильная штука.
Последователь этой религии не может обидеть даже самую мелкую букашку.

Я доказываю, что при необходимости последователи этой "религии" могут не только обидеть букашку, но и убить человека. Примеров можно привести очень много.

Л. Гумилев. Легенда и действительность в древней истории Тибета

«Два великих монаха-йогина плыли из Индии на Ланку и везли с собой много золота на строительство на Ланке буддийской ступы. Об этом прознала команда корабля и решила убить монахов, чтобы завладеть золотом. Монахи благодаря своим телепатическим способностям узнали об этом и решили защищаться. Они рассудили так: если эти матросы убьют монахов — бодхисаттв, они совершат ужасный поступок, из-за которого они наверняка попадут в ад авичи , а население Ланки останется без ступы, которая тоже нужна для его совершенствования. Поэтому монахи и их сопровождающие первыми напали на матросов, повязали их и бросили в море. Побудительным мотивом такого, казалось бы, жестокого поступка было сострадание как к самим матросам (чтобы спасти их от адских мук), так и к жителям Ланки, которые могли остаться без буддийской святыни.»

Zunkor написал:
...чань как мы помним отличался как направление, культивирующее воинские искусства . И не надо забывать , что в случае необходимости монахи и УБИВАЛИ.

Редактировал Zunkor 11-04-2012 11:53

Прислано Zunkor 11-04-2012 11:44
#51

«С мотивацией бодхичитты ни одно действие не может быть недобродетельным, поскольку бодхичитта устраняет лелеяние себя, корень всех недобродетельных действий. Даже если бодхисаттве придётся убить, это действие не будет недобродетельным, так как совершается исключительно ради блага всех живых существ. При этом, хотя другие могут осуждать их, бодхисаттвы не создают такими действиями неблагой кармы, поскольку благодаря бодхичитте все их деяния чисты.»

Геше Келсанг Гьятцо – глубокоуважаемый наставник в медитации и учёный буддийской традиции Махаяны, основанной Дже Цонкапой

Редактировал Zunkor 11-04-2012 11:45

Прислано Zunkor 11-04-2012 12:11
#52

Bezdaty написал:
Хочешь поговорить о православной инквизиции?

Инквизиция это, вообще, отдельная тема. Все религии этим переболели.

"в Китае, Индии и Срединной Азии были свои аутодафе и свои «варфоломеевские ночи», но на восемьсот лет раньше, чем в Европе."

Прислано Zunkor 22-04-2012 15:57
#53

По всей России проходят молебны в защиту поруганных святынь

Молебен в защиту веры и поруганных святынь собрал у храма Христа Спасителя десятки тысяч православных христиан. Среди них были группы с флагами молодежных православных организаций: "Георгиевцы", "Вера и дело", "Молодежное братство", "Белогорья".
Провести молебен и стояние в защиту поруганных святынь церковь решила еще в начале апреля. За последнее время произошла целая серия актов вандализма, отмечают в Патриархии. И это не только скандальное выступление панк-группы "Pussy Riot" в непосредственной близости от алтаря Храма Христа Спасителя.
Но, кроме того, 6 марта в Соборе Святого праведного Прокопия в Великом Устюге неизвестный топором изувечил три десятка икон. Спустя две недели в Покровский кафедральный собор Невинномысска ворвался мужчина с охотничьим ножом. Он избил священника, надругался над иконами и осквернил алтарь.

В Краснодаре в воскресенье также прошел молебен-стояние в защиту веры и поруганных православных святынь, православной Церкви и её доброго имени. "В молитвенной акции приняло рекордное количество православных - более 20 тысяч человек", - сообщили в пресс-службе Екатеринодарской и Кубанской епархии.

Прислано kosmodrom 22-04-2012 20:37
#54

Сатана и Бог в каждом из нас, кто победит- неизвестно. Но нужно надеяться не только на веру, но и на государство. На месте государственных органов я бы эту "Pussy Riot" в асфальт закатал, в переносном смысле слова! Объявил бы жесточайший приговор- лет 25, года через 3-4 втихаря помиловал бы, без лишней огласки, чтобы у народа в памяти осталась цифра- 25 лет.

Прислано Zunkor 22-04-2012 23:04
#55

kosmodrom написал:
На месте государственных органов я бы эту "Pussy Riot" в асфальт закатал, в переносном смысле слова! Объявил бы жесточайший приговор- лет 25, года через 3-4 втихаря помиловал бы, без лишней огласки, чтобы у народа в памяти осталась цифра- 25 лет.

Слишком жестокий приговор выносить нельзя. Из "Pussy Riot" сделают мучениц, пойдёт шумиха по всему миру. Определённые силы этим воспользуются, чтобы организовать новую волну протеста и негатива по отношению к церкви.
Даже среди православных нет единого мнения как наказать "Pussy Riot". Приговор им должны вынести согласно действующему российскому законодательству.
Для предотвращения подобных инцидентов в церкви должна находится охрана. В настоящее время большинство церквей охраняются плохо или вообще не охраняются.

Редактировал Zunkor 22-04-2012 23:05

Прислано kosmodrom 22-04-2012 23:36
#56

Витя, побоку на "шумиху". Суверенное дело государства- что делать со своими гражданами! А эти иностранцы с их "шумихой"- идут далеко.
Я бы их церемониально расстрелял на Красной Площади, при помощи рекрутов Кремлёвского полка, расстрелял бы их холостыми патронами, а затем отправил бы на 25 лет в Магадан, лет через 5 помиловал бы по-тихому. Эмоций им было бы столько, что и за несколько жизней не осилишь!

Прислано Zunkor 23-04-2012 00:03
#57

kosmodrom написал:
Я бы их церемониально расстрелял на Красной Площади, при помощи рекрутов Кремлёвского полка, расстрелял бы их холостыми патронами, а затем отправил бы на 25 лет в Магадан, лет через 5 помиловал бы по-тихому. Эмоций им было бы столько, что и за несколько жизней не осилишь!

Ну, это уже совсем не по христиански. Думаю, даже, Всеволод Чаплин будет против :)

Прислано Zunkor 26-04-2012 10:06
#58

IschoTotFrookt написал:
Zunkor написал:
Ну, это уже совсем не по христиански. Думаю, даже, Всеволод Чаплин будет против :)

Сомневаюсь!
Чаплин не против таких вещей, что пересказывать своими словами я не берусь...
Тупой копипаст:
...

Если Всеволод Чаплин не против того, чтобы исламская община имела возможность жить по своим правилам, это еще не значит что он поддерживает эти правила.
Всеволод Чаплин сказал:
Православные должны добиваться того, чтобы им не мешали жить по своей вере.

Прислано Zunkor 26-04-2012 13:02
#59

IschoTotFrookt написал:
У меня к Вам просьба!
Читайте по очереди - сначала это:
http://gundarevvp.livejournal.com/576423.html
а потом это:
http://www.interfax.by/article/89901
blush_

IschoTotFrookt, не надо давать мне эти ссылки, историю с часами Патриарха я знаю очень хорошо.
Знаю заранее что ты напишешь про это, и знаю что я отвечу...
Эта тема о религии и вере вообще, обсуждать что сказал Патриарх по поводу своих часов или не сказал, лично мне не интересно.

Прислано Zunkor 26-04-2012 14:20
#60

IschoTotFrookt написал:
Вы, скорее всего, знаете, поэтому и не хотите обсуждать!
Для тех, кто не знает:
http://v-n-zb.livejournal.com/4349129.html
hrr_r

Как я и предполагал, ты эту тему не оставишь.
По твоей ссылке:
После заявления патриарха РПЦ Кирилла (Гундяева) на прошлой неделе о том, что у него есть часы Breguet, но он их ни разу не одевал, на официальном сайте РПЦ patriarchia.ru была проведена на прошлых выходных ревизия фотоснимков в архиве за период апреля-июля 2009 года

Дай мне ссылку на это заявление. Вольный пересказ Соловьева своей беседы с Патриархом не предлагай.
Соловьев хорошо относится к Патриарху, но многое интерпретирует по своему. Если его послушать не прочитав перед этим библию, то даже о Христе сложится превратное впечатление. :)

Прислано Zunkor 26-04-2012 23:30
#61

Bezdaty написал:
Так Соловьёв врёт?
Наверное, ты всё уже перечитал на эту тему!


Соловьев и патриарх: нереальные ощущения

Руководитель пресс-службы Московской патриархии Владимир Вигилянский официально подтвердил, что такая беседа состоялась и длилась больше часа. Однако комментировать ее содержание официально отказался, сославшись на то, что она была частной.
Было ли в таком случае у Владимира Соловьева право разглашать ее детали?
Не исключено, что впоследствии пресс-служба МП сможет официально опровергнуть те или иные слова Владимира Соловьева. Ведущий, не будучи специалистом в некоторых обсуждаемых на встрече вопросах и не имея возможности точно записать речь патриарха, мог ведь что-то не так расслышать, неправильно понять или просто напутать.
Насколько такое возможно в случае с Соловьевым — как и с любым другим человеком, в особенности если он далек от церковной тематики и пришёл без диктофона, — видно по его же рассказу.
Церковные облачения он называет одеяниями, разрешение на служение — «открепительной грамотой», патриарха — Святейшеством, причем в среднем роде: «Святейшество не провело и недели жизни в этой квартире». Отвечая в ходе той передачи на вопросы слушателей, Соловьев заявляет: «Нигде не написано, что Иисус Христос ходил в рубище, был нищенствующим». Он также отчего-то уверен, что Христос «позволял себе богатым, дорогим маслом, очень дорогим по тем временам, обрабатывать волосы» — очевидно, путая Спасителя с той женщиной, которая умастила драгоценным миром Христа...

http://www.openspace.ru/media/air/details/35550/page1/

Прислано Bezdaty 02-06-2013 10:00
#62

Стил прослушал ролик
YouTube Video


сказал:

Теперь понятно, почему я такой ленивый!

и окучивать картошку отказался hrr_r
Будет экономить энергию, грит

З.Ы. неСтил :)

Редактировал Bezdaty 02-06-2013 10:05

Прислано Zunkor 02-06-2013 15:24
#63

Сергей Вячеславовича Савельев придумал свою веру. Его утверждения декларируется им как аксиома, и часто не выдерживают никакой критики.

То, с какой настойчивостью Сергей Вячеславович Савельев внедряет эти идеи в доверчивые массы и интригует с властью в попытке заполучить финансирование для приоритетного освоения революционной евгенической технологии, обращает внимание и требует разобраться в научной обоснованности высказываемых утверждений. В этой статье делается верификация научных утверждений и, затем, рассмотрение социальных аспектов деятельности Сергея Савельева.

Источник: http://www.scorcher.ru/neuro/neuro_sys/Savelyev/Sergey_Vjacheslavovicha_Savelyevs_creativity.php



Прислано Bezdaty 22-06-2013 07:04
#64

karaul.ru/uploads/posts/2013-06/1371803384_obyavle002.jpg

Прислано Bezdaty 22-06-2013 07:18
#65

К Зункору, собсно, вопрос...
Остальные тут безбожники, к гадалке не ходи hrr_r

Прислано Zunkor 22-06-2013 17:50
#66

Still написал:
К Зункору, собсно, вопрос...
Остальные тут безбожники, к гадалке не ходи hrr_r

Still, это глупый вопрос. Только сектанты могли такое написать.
Основная заслуга Христа не в том, что Он воскрес, а в том, что он умер.

Христос воскресе из мертвых, смертию смерть поправ и сущим во гробех живот даровав.

ПЕРЕВОД: Христос воскрес из мертвых, смертью победив смерть и дав жизнь находящимся в гробах, т. е. мертвым.

Редактировал Zunkor 22-06-2013 17:55

Прислано Bezdaty 22-06-2013 18:36
#67

Zunkor написал:
...
Основная заслуга Христа не в том, что Он воскрес, а в том, что он умер.
...

Это какой-то лингвистический казус?
Воскрес богом, поэтому с заглавной?

Прислано Zunkor 22-06-2013 19:08
#68

Still написал:
Zunkor написал:
...
Основная заслуга Христа не в том, что Он воскрес, а в том, что он умер.
...

Это какой-то лингвистический казус?
Воскрес богом, поэтому с заглавной?

Христос соединяет в Себе два естества – Божественное и человеческое. Божественное умереть не может, умерла человеческая оболочка, которая потом была воскрешена Божественным.

Прислано Bezdaty 03-07-2013 09:02
#69

forum.globus.tut.by/_mu/1698/dem-0043.jpg

Прислано Zunkor 03-07-2013 10:22
#70

Служба в монастыре гораздо тяжелее службы в армии!

В полшестого, как и было обещано, меня разбудил громкий звон колокольчика...
Как же тяжело и неуютно было подниматься в такую рань, чистить зубы ледяной водой в большой умывальной комнате. Я уже сто раз пожалел, что приехал сюда, а еще больше — что пообещал Богу пробыть здесь целых десять дней. И кому нужны эти ранние подъемы? Богу? Нет, конечно! Нам? Тоже нет. Мучают сами себя!..
В восемь часов мы, паломники, собрались на хозяйственном дворе. Отец Максим, бригадир (так по-советски его здесь называли), прочел краткую молитву и стал распределять послушания. Мне он сказал коротко: «Чистить пойдешь». Что такое «чистить», я не знал, но когда понял, то разозлился так, чуть не развернулся и не ушел совсем. Мне досталась чистка выгребных канализационных колодцев. Но я нашел силы сдержаться и заставил себя надеть предложенную мне грязную одежду и сапоги, чтобы лезть в колодцы.
Не буду описывать весь этот день. Я провел его в вонючих ямах, до пяти вечера выгребая жижу пополам с песком и загружая ее в ведра.
Изредка, выбираясь из своего колодца подышать, я видел монахов, как мне казалось, праздношатающихся по монастырю и вспоминал лекции по атеизму и рассказы о зажравшихся эксплуататорах в рясах, лицемерах и ханжах, угнетающих доверчивый, простой народ. То есть в данном случае — меня.
Я тогда еще не знал, что у каждого монаха — не одно, а множество послушаний и что вся монашеская жизнь состоит из труда и молитвы.

Архимандрит Тихон (Шевкунов) «“Несвятые святые” и другие рассказы»

Прислано Bezdaty 29-07-2013 13:09
#71

YouTube Video

Прислано Bezdaty 29-07-2013 23:41
#72

И не хочешь, да не можешь не сравнить
blush_
в один и тот же день, 28 июля, служили папа римский и множество православных патриархов с парочкой президентов впридачу.
а народу собралось обратно пропорционально количеству служащих. причем обратно пропорционально в геометрической прогрессии.
www.patriarchia.ru/data/2013/07/28/1236911907/2VSN_1009-1200.jpg
r.llb.be/file/ba/51f52f4b35705d934197e7ba.jpg

Прислано Zunkor 30-07-2013 00:25
#73

alfasamec, а ты уверен, что все эти люди (на втором фото) пришли на пляж только для того, чтобы послушать папу римского? Это по твоему католическая служба? :-D

Прислано Bezdaty 30-07-2013 09:32
#74

я уверен, что они пришли на пляж B)

Редактировал Bezdaty 30-07-2013 09:32

Прислано Bezdaty 30-07-2013 10:46
#75

Папа в Рио, конечная месса
Три миллиона последователей на пляже Копакабана (с итальянского сайта)

Прислано Zunkor 30-07-2013 13:23
#76

UDO написал:
я уверен, что они пришли на пляж B)

Вот именно! Все эти люди пришли на пляж, а не на мессу папы римского.
Вообще, не сравнивай католические службы и православные. На католических службах прихожане сидят, некоторые, иногда, засыпают. На православных службах только немощным разрешается сидеть, далеко не все могут выстоять длинные православные службы от начала до конца. Для этого надо иметь веру.

Прислано Zunkor 30-07-2013 13:30
#77

UDO написал:
Папа в Рио, конечная месса
Три миллиона последователей на пляже Копакабана (с итальянского сайта)

Можно поставить мониторы на пляжах черноморского побережья и показать службу Патриарха Кирилла, а потом заявить, что миллионы православных пришли послушать службу Патриарха. :-D

Прислано Bezdaty 30-07-2013 15:14
#78

Хроника поездки Папы Франциска в Бразилию
Про пляж beach_1
Из-за плохой погоды вечернее молитвенное бдение с молодежью прошло не на «Campus Fidei», как было запланировано, а на пляже Копакабана. Однако свою проповедь Папа выстроил вокруг разных значений понятия «поле»: это место, где сеют и взращивают Слово; пространство, где упражняются, чтобы «быть в форме» для христианского свидетельства; это также «стройплощадка», где мы, живые камни, созидаем Цекрковь.
Молебен с молодежью завершился Поклонением Пресвятым Дарам и Евхаристическим благословением.

Про бронированный паровоз нету *DONT_KNOW*

Прислано Zunkor 30-07-2013 15:31
#79

UDO написал:
Из-за плохой погоды вечернее молитвенное бдение с молодежью прошло не на «Campus Fidei», как было запланировано, а на пляже Копакабана.

Это называется "вечернее молитвенное бдение"? Не смеши меня! :-D
По моему это, просто, "папулизм". :)

Прислано Bezdaty 30-07-2013 17:16
#80

Zunkor написал:
... На католических службах прихожане сидят, некоторые, иногда, засыпают. На православных службах только немощным разрешается сидеть, далеко не все могут выстоять длинные православные службы от начала до конца. Для этого надо иметь веру.

Или допинг...
http://www.yuga.r...
В одном из храмов Краснодара сотрудники краевого управления ФСКН пресекли незаконную торговлю опием, сообщили порталу ЮГА.ру в пресс-службе управления.

"На выходе из храма наркополицейские взяли с поличным женщину, которая, не стесняясь, продала опий во время службы", - сказал собеседник портала.

По его словам, в торговле наркотиками подозревается 29-летняя жительница Адыгеи, на сделки она приходила вместе со своей пятилетней дочерью. "Когда женщину задержали, ее ребенок был с температурой", - отметили в пресс-службе.

Прислано Zunkor 30-07-2013 18:00
#81

UDO написал:
Zunkor написал:
... На католических службах прихожане сидят, некоторые, иногда, засыпают. На православных службах только немощным разрешается сидеть, далеко не все могут выстоять длинные православные службы от начала до конца. Для этого надо иметь веру.

Или допинг...

Такой комментарий к моему сообщению мог написать только тролль! Ты все больше и больше своим поведением подтверждаешь юрыны слова.
Твоё сообщение о том, что на выходе из храма поймали женщину, которая торговала наркотиками, не имеет никакого отношения к религии и вере. Этой женщине наплевать на православные службы, и те, кто у неё покупал наркотики, пришли в храм не ради службы.

Прислано Bezdaty 30-07-2013 18:07
#82

Я ваще не буду обсуждать с тобой религию
Клерикализм зашкаливает, не хватало ещё тебя ополчить против красавчика Удо *DRINK*

З.Ы. Про "юрыны слова" ответил в соответствующей теме
http://www.gladia...post_20683

З.З.Ы. Потому, что "юрыны слова" , что ответ на них - офтоп по определению

Редактировал Bezdaty 30-07-2013 18:11

Прислано Zunkor 30-07-2013 18:17
#83

UDO написал:
Я ваще не буду обсуждать с тобой религию
Клерикализм зашкаливает, не хватало ещё тебя ополчить против красавчика Удо *DRINK*

Да, избавь меня от подобных комментариев про допинг.

Прислано Bezdaty 30-07-2013 19:29
#84

Zunkor написал:
UDO написал:
Папа в Рио, конечная месса
Три миллиона последователей на пляже Копакабана (с итальянского сайта)

Можно поставить мониторы на пляжах черноморского побережья и показать службу Патриарха Кирилла, а потом заявить, что миллионы православных пришли послушать службу Патриарха. :-D

Последний комментарий, не могу удержаться ;)
Ты уверен, что это бы нормально закончилось, а не как футбол в Маскве на большом экране?

Прислано kosmodrom 30-07-2013 19:30
#85

Витя, когда ему невыгодно, он не верит сообщениям прессы (про Навального например), когда выгодно- он приводит цитаты (надо же, женщина из Адыгеи пришла в храм с наркотиками). Это достоверная информация? В Адыгее православная вера?
Этот чудик преследует одну цель- найти самое плохое в интернете и запостить там, где его ещё не забанили. Я называю это: тех, кто читает, вымазать овном. Нате вам, читайте мерзость, сайтовый клоун на помойке нашёл.

Прислано kosmodrom 02-09-2013 23:59
#86

YouTube Video

Наш Патриарх отвечает на вопросы!

Прислано Bezdaty 03-09-2013 12:23
#87

kosmodrom написал:
...
Наш Патриарх отвечает на вопросы!

Честно говоря, ваш патриарх с часами на две моих хаты неубедителен hrr_r

Прислано kosmodrom 03-09-2013 12:31
#88

Bezdaty написал:
kosmodrom написал:
...
Наш Патриарх отвечает на вопросы!

Честно говоря, ваш патриарх с часами на две моих хаты неубедителен hrr_r


Наш Патриарх?? Не твой?
Напомни мне, где запрещено священнослужителям носить часы на руке?

Прислано Zunkor 03-09-2013 13:26
#89

Bezdaty написал:
kosmodrom написал:
...
Наш Патриарх отвечает на вопросы!

Честно говоря, ваш патриарх с часами на две моих хаты неубедителен hrr_r

Почему?
Почему миллионам католиков казались убедительны слова понтификов, которые носили на себе множество драгоценностей?
На днях два клерикальных украшения Папы Павела VI были выставлены на аукционе еВау. Это крест и кольцо с бриллиантами.
Несмотря на начальную стоимость в $850 тыс. желающих приобрести эти ценности достаточно много и уже сейчас можно предположить, что финальная цена будет ощутимо выше.
Все Папы Римские обязательно носили массивный перстень из чистого золота "перстень рыбака", только последний Папа Франциск I попросил изготовить кольцо из серебра, а не из золота, как это делалось ранее.
Никогда ни один Папа Римский не подвергался "травле" в прессе за то, что носит драгоценности или ездит на лимузине.
Наш Патриарх одел дорогие часы, и его сразу буквально "заклевали" за это!

Редактировал Zunkor 03-09-2013 13:45

Прислано Bezdaty 06-09-2013 21:46
#90

YouTube Video

Прислано Bezdaty 06-09-2013 23:28
#91

Zunkor написал:
...
Никогда ни один Папа Римский не подвергался "травле" в прессе за то, что носит драгоценности или ездит на лимузине...

Никогда я не поступал так глупо, но спрошу третий раз!
У тебя, Зункор!

Zunkor написал:
...
Все Папы Римские обязательно носили массивный перстень из чистого золота "перстень рыбака", только последний Папа Франциск I попросил изготовить кольцо из серебра, а не из золота, как это делалось ранее.
...
Наш Патриарх одел дорогие часы, и его сразу буквально "заклевали" за это!

Ситуация диаметрально противоположная B)
Не можешь объяснить, не объясняй...
Зачем заходиться в гневе?

Прислано Zunkor 06-09-2013 23:41
#92

Bezdaty написал:
Zunkor написал:
...
Никогда ни один Папа Римский не подвергался "травле" в прессе за то, что носит драгоценности или ездит на лимузине...

Никогда я не поступал так глупо, но спрошу третий раз!
У тебя, Зункор!

Zunkor написал:
...
Все Папы Римские обязательно носили массивный перстень из чистого золота "перстень рыбака", только последний Папа Франциск I попросил изготовить кольцо из серебра, а не из золота, как это делалось ранее.
...
Наш Патриарх одел дорогие часы, и его сразу буквально "заклевали" за это!

Ситуация диаметрально противоположная B)
Не можешь объяснить, не объясняй...
Зачем заходиться в гневе?

Я в гневе бываю очень редко, и сейчас до гнева далеко.
Какая диаметрально противоположная ситуация? Ты действительно думаешь, что Патриарх кого-то попросил подарить ему часы подороже?

Прислано Bezdaty 07-09-2013 00:04
#93

Zunkor написал:
... Ты действительно думаешь, что Патриарх кого-то попросил подарить ему часы подороже?

Конечно, нет!
Он тупо их купил hrr_r

Прислано Zunkor 07-09-2013 00:23
#94

Bezdaty написал:
Zunkor написал:
... Ты действительно думаешь, что Патриарх кого-то попросил подарить ему часы подороже?

Конечно, нет!
Он тупо их купил hrr_r

Ошибаешься, часы Патриарху подарили, он, даже, не знал цену этих часов. Знал, конечно, что часы дорогие, но не более того.

Прислано Bezdaty 07-09-2013 00:37
#95

Zunkor написал:
... часы Патриарху подарили, он, даже, не знал цену этих часов. Знал, конечно, что часы дорогие, но не более того.

Хорошо хоть знал, шо это часы...

Прислано kosmodrom 24-09-2013 23:02
#96

Добрый или жестокий Бог? Что есть доброта? Что есть жестокость? Правильно ли воспринимают люди доброту и жестокость?
Библия учит о том, что всем людям открыт путь в царствие Божие, но в конце Библии описывается последняя битва добра и зла, когда зло овладеет миром, Бог придёт на Землю и покарает всех грешников, жестоко покарает. Так Бог добрый или жестокий?
Церковь должна бороться со злом? Церковь может карать грешников? Почему Римский Папа не выступает против гомосексуализма среди паствы? Папа выступил против войны в Сирии, но гомосеков не отправляет на костёр! Почему? Это не понравится светской власти? Европа и США во власти зла, мерзости и греха.

Прислано Zunkor 25-09-2013 00:02
#97

Юра, ты задаёшь такие вопросы, на которые нет простого ответа!

Добрый или жестокий Бог? Что есть доброта? Что есть жестокость? Правильно ли воспринимают люди доброту и жестокость?

На эти вопросы можно рассуждать очень долго.

kosmodrom написал:
Церковь должна бороться со злом?

Да!

kosmodrom написал:
Церковь может карать грешников?

Нет. Грешников может карать только Бог.

kosmodrom написал:
Почему Римский Папа не выступает против гомосексуализма среди паствы?

Папа Римский не поддерживает гомосексуализм, но призывает к терпимости.

Редактировал Zunkor 25-09-2013 00:03

Прислано kosmodrom 25-09-2013 00:13
#98

Zunkor написал:
kosmodrom написал:
Церковь может карать грешников?

Нет. Грешников может карать только Бог.

Витя, а инквизиция?
Ты утверждаешь, чтобы отправить на костёр Бездатого, гомосеков, педофилов и прочую мерзость- нужно ждать, пока их Бог покарает??? [:-} Пусть они коптят небо и творят свои мерзкие дела? *DONT_KNOW*
Светская власть против грешников бессильна?

Прислано Zunkor 25-09-2013 01:26
#99

kosmodrom написал:
Витя, а инквизиция?

В 2002 году папа Иоанн Павел II извинился за казни, осуществленные Святой Инквизицией и объявил, что Церковь раскаивается за "действия, продиктованные нетерпимостью и жестокость в служении вере".

kosmodrom написал:
Ты утверждаешь, чтобы отправить на костёр Бездатого, гомосеков, педофилов и прочую мерзость- нужно ждать, пока их Бог покарает??? Пусть они коптят небо и творят свои мерзкие дела?

Я тебе отвечу словами Иисуса Христа.

Тут книжники и фарисеи привели к Нему женщину, взятую в прелюбодеянии, и, поставив её посреди, сказали Ему: Учитель! эта женщина взята в прелюбодеянии; а Моисей в законе заповедал нам побивать таких камнями: Ты что скажешь? Говорили же это, искушая Его, чтобы найти что-нибудь к обвинению Его. Но Иисус, наклонившись низко, писал перстом на земле, не обращая на них внимания. Когда же продолжали спрашивать Его, Он, восклонившись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось на неё камень.

Ты уверен, что на тебе нет никакого греха и тебя не за что отправить на костёр? Например, блуд является таким же грехом, как и мужеложство. Предлагаешь всех кто изменил жене или просто предавался блуду с проститутками отправить на костёр? :)

kosmodrom написал:
Светская власть против грешников бессильна?

Светская власть наказывает не за грехи, а за преступление закона, который сама и пишет.

Прислано kosmodrom 25-09-2013 22:03
#100

Zunkor написал:
Ты уверен, что на тебе нет никакого греха и тебя не за что отправить на костёр? Например, блуд является таким же грехом, как и мужеложство. Предлагаешь всех кто изменил жене или просто предавался блуду с проститутками отправить на костёр? :)


Да нет, Витя. Блуд в христианской вере- грех, мусульманская вера разрешает иметь много жён, сколько сможешь обеспечить. Если исходить из того, что Бог един для всех, то истина лежит где то посередине. Недаром Иисус не стал наказывать блудницу! Лично у меня блудники и блудницы не вызывают отрицательных эмоций, но педеасы- полные .... педеасы! В костёр их, в газовую камеру, на электрический стул, лучше всего на кол посадить, разницы нет, но это- мерзость!
На Россию (Путина) сейчас давят, Европа и США, они говорят Путину: Россия, мы то ведь давно пидоасы, а вы, Россия, почему пидоасами не хотите становиться?
Кстати, Витя, ты не замечал, что на плейчессе иностранцы никогда не обижаются на пидоаса, а вот назови ты его лузером- орать будет на всю Европу- США! Бывает, проиграет партию, начинает хамить на меня и страну, в ответ называю его homoseksualist- ом, ему пофиг, а напиши ему- You luser, он в 90% случаев будет визжать как та свинья, что мой дед зарезал, пока жив был.

Прислано Zunkor 25-09-2013 23:13
#101

kosmodrom написал:
Да нет, Витя. Блуд в христианской вере- грех, мусульманская вера разрешает иметь много жён, сколько сможешь обеспечить.

Юра, не путай многожёнство и блуд. В мусульманской вере блуд осуждается не меньше чем в христианской.

Прислано Bezdaty 26-09-2013 11:21
#102

Глава РПЦ поблагодарил архиепископа Пыдера за неприятие однополых браков
quantoforum.ru/media/kunena/emoticons/27925-4.gif

Прислано kosmodrom 26-09-2013 22:24
#103

Zunkor написал:
Юра, не путай многожёнство и блуд. В мусульманской вере блуд осуждается не меньше чем в христианской.

Витя, чем многожёнство (многомужество) от блуда отличается? У христиан в светском государстве стоит штамп в паспорте? А у мусульман? В гареме султана у наложниц кто-нибудь паспорта проверял?
Витя, в чём грех, если мужчина и женщина переспали? Нужен штамп в паспорте поставить, тогда можно? Они ведь не убили никого, никого не ограбили. ..... Или лучше, когда мужик с мужиком?? ... фу, мразь.... Мужик с мужиком- не грех?

Прислано Zunkor 27-09-2013 00:57
#104

kosmodrom написал:
Zunkor написал:
Юра, не путай многожёнство и блуд. В мусульманской вере блуд осуждается не меньше чем в христианской.

Витя, чем многожёнство (многомужество) от блуда отличается? У христиан в светском государстве стоит штамп в паспорте? А у мусульман? В гареме султана у наложниц кто-нибудь паспорта проверял?
Витя, в чём грех, если мужчина и женщина переспали? Нужен штамп в паспорте поставить, тогда можно? Они ведь не убили никого, никого не ограбили. ..... Или лучше, когда мужик с мужиком?? ... фу, мразь.... Мужик с мужиком- не грех?

Тем, что эти отношения узаконены перед Богом, штамп в паспорте большого значения не имеет. Для христиан важен не штамп в паспорте, а обряд венчания.
У мусульман совсем другие обряды и традиции, но каждый мусульманин несёт ответственность за всех своих жён и наложниц, и ответственность эта прописана не светских законах, а в Коране.
Людям через пророков были даны определённые заповеди и законы, и даны они были не просто так. Нарушение этих заповедей приводит к хаосу, разрушениям и неизбежной гибели. Что такое блуд? Это хаос в отношениях между людьми. Что такое мужеложство или гомосексуализм? Это противоестественные отношения между людьми, которые, тоже, ведут к хаосу и гибели цивилизации. Поэтому, любой из этих грехов осуждается христианами, мусульманами и всеми мировыми религиями.

Прислано Bezdaty 14-10-2013 21:21
#105

http://www.newsru...ligio.html
После воскресных событий в столичном районе Бирюлево, где произошли беспорядки после "народного схода", созванного в связи с убийством местного жителя Егора Щербакова, совершенного мигрантом, а также с требованием ужесточить миграционную политику, в Московском патриархате призвали найти и жестко наказать преступника, причем сделать это демонстративно, чтобы тем, кто не уважает нормы общежития в русских городах, неповадно было совершать подобное.

"Это далеко не первый чудовищный случай такого рода. И возмущение людей можно понять. Впрочем, хочется надеяться, что это возмущение не будет никогда переходить рамок законности", - заявил "Интерфаксу" глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин.

По его словам, сегодня дело чести государства - добиться того, чтобы такие инциденты были полностью исключены, "чтобы человек, который нагло, вызывающе попирает принятые в русских городах нормы общежития, а потом еще хватается за нож, четко понимал: он делает для себя что-то не менее опасное, чем если бы он бросился с крыши".

"Найти этого преступника - значит показать, что государство у нас есть. Не найти - значит показать, что ни государство, ни закон в стране не действуют. И москвичи сегодня ясно об этом сказали. Кровь убитого вопиет к небу и к человеческой совести. Люди вправе ожидать, что преступник понесет кару. И в данном случае, как и в других подобных случаях, когда убийство сопровождается крайним цинизмом, вызовом нравственным нормам и нормам культуры, наказание должно быть особенно жестким, неотвратимым, демонстративным", - считает священник.

без комментариев hrr_r

Прислано kosmodrom 14-10-2013 22:26
#106

Бездатый, ты что, не понимаешь, что тебя одного из первых придут жечь? Как поклонника гомосятины и жидовщины! Одного юродиевого сжечь- в деревне спокойно будет. Я тебе не угрожаю, я тебе говорю твоё будущее, если победят вчерашние!
А у тебя поклонничества гомосятине и жидовщине на этом сайте- через край!

Прислано Bezdaty 14-10-2013 23:11
#107

kosmodrom написал:
...Я тебе не угрожаю, я тебе говорю твоё будущее, если победят вчерашние!
...

Подучился у нынешнего мужа бывшей жены?
Без обид... Пока они побеждают, твоё будущее ещё более плачевно m../

Прислано Bezdaty 19-10-2013 09:38
#108

Zunkor написал:
...
А мне нечего комментировать пока ты не прокомментируешь. :)

А здесь?

Впервые за две тысячи лет деньгами Ватикана будет заведовать женщина. Папа римский Франциск назначил на должность главы комиссии по реформированию финансовой отрасли 30-летнюю красавицу Франческа Чаоуки. Девушка уже успела ввязаться в скандал, разместив в своем микроблоге пикантное фото, сообщает The Times.

ic.pics.livejournal.com/i_m_ho/25019411/564895/564895_600.jpgic.pics.livejournal.com/i_m_ho/25019411/565214/565214_600.jpg

*KISSING*

Редактировал Zunkor 01-11-2013 10:24

Прислано Bezdaty 24-10-2013 17:17
#109

Zunkor написал:
Still написал:
Zunkor написал:
...
Основная заслуга Христа не в том, что Он воскрес, а в том, что он умер.
...

Это какой-то лингвистический казус?
Воскрес богом, поэтому с заглавной?

Христос соединяет в Себе два естества – Божественное и человеческое. Божественное умереть не может, умерла человеческая оболочка, которая потом была воскрешена Божественным.

Грабли не украли

Уважаема Лидия Петровна!
Сегодня 21 октября 2013 г. Вы на уроке русского языка проводили религиозную пропаганду в классе моей дочери Любы Гуриной, разбирая упр. 106 стр. 69 академического школьного учебника «Русский язык» Л. Ф. Климановой и Т. В. Бабушкиной. В учебнике приведён текст с опечаткой в написании слова бог. Согласно школьному этимологическому словарю русского языка под редакцией Бобровой Т. А., 2004 г. слово бог не пишется с заглавной буквы, имеет Индоевропейское происхождение, оно родственно др.-инд. bhaga "господин", др.-перс. baga "господин, бог" и др. Суф. производное (суф. -g-) от той же основы, что и др.-инд. "дает", тохар. .... Религиозное значение является вторичным и не основным. Слово бог пишется с заглавной буквы только у адептов религиозных верований. Не обращая внимание на опечатку Вы заставляли детей писать слово бог с заглавной буквы. У Любы Гуриной образованные родители (Гурина Е. А. имеет 2 высших образования, Гурин С. Е. имеет 2 высших образования и является к.т.н.), которые исповедуют диалектическую логику и воспитывают своих детей согласно семейных ценностей нашего общества, не имеющих ничего общего с верованиями скотоводов кочевников Синайского полуострова с I в. до н.э. до I в. н.э.

Витя, выходи!

Редактировал Bezdaty 24-10-2013 17:34

Прислано Zunkor 24-10-2013 23:29
#110

Портал Грамота.ру

Вопрос.
Уважаемые господа!
В каких случаях слово "бог" следует писать с заглавной буквы, а в каких - со строчной?

Ответ справочной службы русского языка.
В практике письма последних двух десятилетий преодолено требование «Правил русской орфографии и пунктуации» 1956 года писать со строчной буквы многие названия, связанные с религией (такое правило в 1956 году было обусловлено идеологическими причинами). Сейчас слова Бог, Господь, Богородица и т. п. рекомендуется писать с большой буквы. При этом дело не в религиозной позиции пишущего (она может быть любой), а в том, что слова Бог, Господь, Богородица, Аллах и т. п. – индивидуальные названия, являющиеся фактически собственными именами.
Итак, сейчас во всех текстах (религиозных и нерелигиозных) рекомендуется писать: Бог, если имеется в виду единое верховное существо в монотеистических религиях. В формах множественного числа, а также в значении одного из множества богов или в переносном значении слово бог пишется со строчной: боги Олимпа, бог Аполлон, бог войны.
C прописной буквы рекомендуется писать и прилагательные, образованные от слова Бог: Божий, Божественный. В переносном значении употребляется только строчная буква: божественный вкус, бабушка божий одуванчик.
В устойчивых сочетаниях, употребляющихся в разговорной речи вне прямой связи с религией следует писать слово бог (а также господь) только со строчной буквы. Вне зависимости от религиозной позиции пишущего ошибкой будет написание ей-Богу. Также невозможна прописная буква в таком контексте: у него все не слава богу

Редактировал Zunkor 24-10-2013 23:34

Прислано Bezdaty 01-11-2013 06:02
#111

i.imgur.com/BvHfQ7C.jpg

Прислано Zunkor 01-11-2013 10:23
#112

Хэллоуин не имеет никакого отношения к христианству и является языческим праздником.
Христиане-католики не смогли полностью отменить древний языческий праздник Самайн, поэтому, просто, переименовали его.
На мой взгляд получилось издевательство над христианством, день празднования всех святых они превратили в день разгула всякой нечисти. Основными темами Хэллоуина являются смерть, зло, оккультизм и монстры.

Прислано Bezdaty 01-11-2013 21:51
#113

Спасибо, шо разъяснил *yes*

З.Ы. Я бы тя отправил к этой истеричке на курсы повышения квалификации преподавать

Редактировал Bezdaty 01-11-2013 21:56

Прислано kosmodrom 03-11-2013 01:17
#114

Bezdaty написал:
Спасибо, шо разъяснил *yes*

З.Ы. Я бы тя отправил к этой истеричке на курсы повышения квалификации преподавать

Ага, Витя это тебе не это. :) (Дикий Прапор из ДМБ так говорил)

Прислано Bezdaty 03-11-2013 06:56
#115

Я ващета ждал его мнение по этой фразе
"вы же ни одного католического бога не назовёте!"

Прислано Zunkor 03-11-2013 16:39
#116

Bezdaty написал:
Я ващета ждал его мнение по этой фразе
"вы же ни одного католического бога не назовёте!"

Историчка отчасти права, празднование Хэллоуина говорит о том, что католики поклоняются не только Богу, но и отдают дань своему языческому прошлому, вспоминают языческих богов.
В западной части Британии на Самайн (Хэллоуин) до сих пор пекут хлеб в форме рогов, которыми приветствуют бога зимы.
Слово "Самайн" происходит от «бога Самайна» (или «Сам Айна»), которого виккане, вслед за рядом фольклористов XIX века, считают кельтским богом Смерти.
Римско-католическая церковь никак не препятствует празднованию Самайна (Хэллоуина) и разрешает отмечать его в любых церковно-приходских школах.

Редактировал Zunkor 03-11-2013 16:43

Прислано Bezdaty 03-11-2013 16:58
#117

бедная Масленица

Прислано kosmodrom 04-11-2013 23:56
#118

YouTube Video

Помолимся за наших ребят! А предатели пусть сдохнут в вечном огне!

Прислано Icy 05-11-2013 23:20
#119

бедная Масленица

Это не одна Масленица бедная, это целый букет православных праздников огорчили.

Прислано Icy 05-11-2013 23:24
#120

Бездатый, ты что, не понимаешь, что тебя одного из первых придут жечь? Как поклонника гомосятины и жидовщины! Одного юродиевого сжечь- в деревне спокойно будет. Я тебе не угрожаю, я тебе говорю твоё будущее, если победят вчерашние!

(немного мечтательно)
Вот так уйдёшь, вернёшься, в музыка всё та же. Мировые константы!

Прислано Zunkor 05-11-2013 23:32
#121

Icy написал:
бедная Масленица

Это не одна Масленица бедная, это целый букет православных праздников огорчили.

В православном календаре нет такого праздника.

Масленица – исконно языческий праздник, известный на Руси еще до принятия христианства и уходящий корнями в праславянские времена. Сразу оговоримся – Церковная традиция не считает его «своим», и в православном календаре нет позиции с таким названием. Зато там есть Сырная седмица и неделя (воскресенье) Сыропустная, а они имеют совершенно иной смысл, чем народная Масленица.

Редактировал Zunkor 05-11-2013 23:32

Прислано Zunkor 05-11-2013 23:51
#122

Icy написал:
(немного мечтательно)
Вот так уйдёшь, вернёшься, в музыка всё та же. Мировые константы!

Icy, вы, тоже, повторяетесь! http://www.gladia...post_20651 ;)
С возвращением!

Прислано Icy 06-11-2013 00:55
#123

Православие, борясь с язычеством, мимикрировало: подстраивало даты своих праздников под языческие. Вот такая история, вот такая Сырная седмица.

Icy, вы, тоже, повторяетесь!

Ну так, а я о чём! Мировые константы.

Прислано Zunkor 06-11-2013 02:21
#124

Icy написал:
Православие, борясь с язычеством, мимикрировало: подстраивало даты своих праздников под языческие. Вот такая история, вот такая Сырная седмица.

Можно так сказать, но можно сказать и по-другому.
Христианство – религия преображения, которая все, что с ней соприкасается, не нивелирует, а очищает от греховной грязи и переосмысливает в ключе Евангелия.

Масленица сейчас празднуется совершенно не так, как это было в древности.
Праславянская Масленица отмечалась в начале весны – в день весеннего равноденствия, когда день окончательно отвоёвывал у ночи преимущество. По современному календарю это примерно 21 или 22 марта.
Сейчас эти дни всегда выпадают на Великий пост.
Если углубимся в историю, то увидим, что Сырная седмица – наиболее древняя среди недель перед Великим постом. Она появилась под влиянием палестинской монашеской практики – местные иноки почти весь сорокадневный период перед Пасхой проводили в одиночестве, разойдясь по пустынным местам. К началу Страстной седмицы они сходились снова, но некоторые не возвращались, умирая в пустыне. Понимая, что каждый новый пост может стать последним в их жизни, черноризцы за день до расставания просили друг у друга прощение и обменивались теплыми словами. Отсюда и название этого дня – Прощеное воскресенье.

У традиции всю неделю вкушать молочную пищу – даже в понедельник, среду и пятницу – тоже монашеское происхождение. Ведь что такое пустыня? Это отсутствие пищи, а иногда – и воды. Естественно, перед таким испытанием нужно накопить силы. Ввиду предстоящего аскетического периода пост в понедельник, среду и пятницу отменялся.

Сырная седмица, фактически, не имеет ничего общего с древним языческим праздником Масленица.

Прислано kosmodrom 06-11-2013 05:36
#125

Icy написал:
Вот так уйдёшь, вернёшься, в музыка всё та же. Мировые константы!


Icy вернулась! *HI*Даже забыл, как тебя по легенде зовут! Где была столько времени?
Константа- признак постоянства. Постоянство- лучше "реформ"!

Прислано Icy 06-11-2013 10:36
#126

Можно так сказать, но можно сказать и по-другому.

Можно. Можно ещё у Кротова почитать любопытное.
http://www.krotov.info/lib_sec/25_sh/sha/shazky.html

Сырная седмица, фактически, не имеет ничего общего с древним языческим праздником Масленица.

Есть такая стратегия - "разделяй и властвуй". EA тоже не имела отношения к группам разработчиков, которых покупала, а потом распускала. :-)
Стратегия. Мимикрия.

Прислано Icy 06-11-2013 10:41
#127

Icy вернулась! *HI*Даже забыл, как тебя по легенде зовут! Где была столько времени?

О, Вася! Здравствуйте. :-)
Была очень занята семьёй и работой.

Константа- признак постоянства. Постоянство- лучше "реформ"!

Вы всецело правы. Например, если мы имеем постоянное вранье, воровство, политзаключённых и пытки...

Прислано Zunkor 06-11-2013 11:46
#128

Icy написал:
Можно так сказать, но можно сказать и по-другому.

Можно. Можно ещё у Кротова почитать любопытное.
http://www.krotov.info/lib_sec/25_sh/sha/shazky.html

Можно почитать, для общего развития, но к теме нашего обсуждения это имеет отдалённое отношение.

Icy написал:
Сырная седмица, фактически, не имеет ничего общего с древним языческим праздником Масленица.

Есть такая стратегия - "разделяй и властвуй". EA тоже не имела отношения к группам разработчиков, которых покупала, а потом распускала. :-)
Стратегия. Мимикрия.

Честно говоря, я не в теме, кто такая ЕА и чем она занимается. :)
Причём здесь мимикрия? Православие никогда не маскировалось под язычество. Почти все языческие праздники и обряды были сразу запрещены. На смену старым праздникам пришли, по сути, совершенно новые.
Церковь, по моему, даже, слишком жёстко боролась и борется с любым проявлением язычества. Я бы не назвал это мимикрией, стратегия совершенно другая.

Прислано Icy 06-11-2013 12:34
#129

Можно почитать, для общего развития, но к теме нашего обсуждения это имеет отдалённое отношение.

Это было к теме очищения от духовной грязи.

Причём здесь мимикрия? Православие никогда не маскировалось под язычество. Почти все языческие праздники и обряды были сразу запрещены. На смену старым праздникам пришли, по сути, совершенно новые.
Церковь, по моему, даже, слишком жёстко боролась и борется с любым проявлением язычества. Я бы не назвал это мимикрией, стратегия совершенно другая.

Да при том, что не дураки были.
Им было понятно, что нельзя просто перечеркнуть всю устоявшуюся духовную жизнь. Можно учинить кровавую расправу. Можно сжечь и потопить идолов (интересно, чем это лучше взрывания храмов коммунистами?). Но просто «отменить» столетия язычества было нельзя. Поэтому мифы видоизменялись, Перун становился Ильёй Пророком, а новые праздники приурочивались к старым.

Прислано kosmodrom 06-11-2013 13:51
#130

Icy написал:
Icy вернулась! *HI*Даже забыл, как тебя по легенде зовут! Где была столько времени?

О, Вася! Здравствуйте. :-)
Была очень занята семьёй и работой.

Константа- признак постоянства. Постоянство- лучше "реформ"!

Вы всецело правы. Например, если мы имеем постоянное вранье, воровство, политзаключённых и пытки...

А чего Вася? Меня Федя зовут? Нет?
А вот это: вранье, воровство, политзаключённых и пытки, это у тебя в семье, или на работе? Ты с этим боролась? Победила, конечно? С твоим то умом! Ещё алкоголизм можно дописать?

Прислано Icy 06-11-2013 13:57
#131

А чего Вася? Меня Федя зовут? Нет?
А вот это: вранье, воровство, политзаключённых и пытки, это у тебя в семье, или на работе? Ты с этим боролась? Победила, конечно? С твоим то умом! Ещё алкоголизм можно дописать?

(задумчиво)
Федя? Ладно, пусть будет Федя, пойду, перебью имя в телефонной книжке.

Нет, в одиночку это не победить, нужна компания единомышленников и начало отсчёта. Например, Газпром.
Алкоголизм прозвучал, как крик души. Хотите поговорить об этом?
(наставительно)
Этанол - это яд. Я справилась в словаре.


Прислано kosmodrom 06-11-2013 14:04
#132

Да ладно? В телефонной книжке? 0hlopaet
Этанол- яд, метанол- смертельный яд.
О чём поговорим?

Прислано Icy 06-11-2013 14:10
#133

О скитаниях вечных и о Петровиче. Ну или что вам интересно - но строго по теме, иначе посты тереть и в оффтоп ссылать. Придётся.

Прислано Zunkor 06-11-2013 14:14
#134

Icy написал:
Да при том, что не дураки были.
Им было понятно, что нельзя просто перечеркнуть всю устоявшуюся духовную жизнь. Можно учинить кровавую расправу. Можно сжечь и потопить идолов (интересно, чем это лучше взрывания храмов коммунистами?). Но просто «отменить» столетия язычества было нельзя. Поэтому мифы видоизменялись, Перун становился Ильёй Пророком, а новые праздники приурочивались к старым.

К сожалению все это было. Кровавые расправы со всеми кто выступал против и был инициатором волнений, массовое убийство волхвов. На части территорий христианство насаждалось силой; при этом уничтожались культовые сооружения язычников, сопротивлявшиеся подвергались репрессиям. Новые праздники, действительно, приурочивали к старым, но это были совершенно новые праздники никак не связанные с языческими традициями.

Прислано Icy 06-11-2013 14:27
#135

"Согласно некоторым летописным свидетельствам, Новгород оказал активное сопротивление введению христианства: он был крещён в 990 году епископом Иоакимом при военной помощи киевского воеводы Добрыни (брат матери князя Владимира — Малуши) и тысяцкого Путяты."
Да, да, я в курсе. :-)

Зункор, вот вы, я так понимаю, человек, скажем так, не бездуховный.
Вот я захожу на Яндекс и читаю:
Духовника «Зенита» заочно арестовали за растление девочек
http://news.yande...u&lr=2

Как мне, светскому человеку, на это надо реагировать? Сегодня он настоятель храма - учит жизни, чешет бороду - вообще образцовый, а завтра насилует девятилетних детей. Что насчёт очищения от духовной грязи?

Прислано kosmodrom 06-11-2013 14:32
#136

Icy, пиши в теме для оффтопа?

Прислано kosmodrom 06-11-2013 14:44
#137

Зенит сюда приплетать не надо! Фанаты у нас буйные, а у Спартака не такие разве? Фанаты буйные, но вот священника не надо приплетать! Кто ходит к православному священнику перед игрой в многонациональной команде? Русские там точно не ходят, иначе играли бы по другому.
Сегодня решающая игра с Порту, победа практически выводит Зенит из группы, а Порту садится на Лигу Европы.

Прислано Icy 06-11-2013 14:51
#138

Ну как же. Зенит на народные деньги может позволить себе штатного священника. Это окей, я понимаю. К сожалению, священник оказался насильником. Неприятность какая. Досада. Да, не приплетаем. Какая разница, кому он служил.

Расскажите о корреляции между походом к священнику и стилем игры.

Прислано kosmodrom 06-11-2013 16:19
#139

Icy написал:

Расскажите о корреляции между походом к священнику и стилем игры.

Стиль игры- это установка на игру, и состав под эту игру. Это определяет тренер.
Кто там, в каких вспомогательных структурах, врач это, массажист или священник, оказался маньяком, или серийным убийцей, мы то здесь при чём? *DONT_KNOW*
Сегодня игра с Порту, дома, победа практически выводит нас из группы, этой игре всё внимание! Порту сейчас не в лучшем виде. Их победить можно и нужно. Работаем, ребята! Халк, Данни! На Вас, как обычно, вся надежда! Кришито, дорогой! Спасай оборону!
(задумчиво) (.... эх, жаль, Игоря Денисова нет, ладно, справимся, Халк будет стараться, но не забьёт точно, Мигель вполне забьёт, его в Порту никогда не возьмут, а чем плохо в Зените то ему? Шава будет рвать и метать, может Кержа и Быстрого на замену выпустить? Мы же не как ЦСКА, чтобы первыми в Европе из группы вылететь, мы выйдем из группы!)..

Прислано Icy 06-11-2013 16:32
#140

Кто ходит к православному священнику перед игрой в многонациональной команде? Русские там точно не ходят, иначе играли бы по другому.

Стиль игры- это установка на игру, и состав под эту игру. Это определяет тренер.

Ещё раз: как поход к священнику влияет на игру?

Собственно, речь не о футболе, а о священнике. В контексте нашей беседы с Zunkor'ом.

Прислано kosmodrom 06-11-2013 17:59
#141

Icy написал:
Кто ходит к православному священнику перед игрой в многонациональной команде? Русские там точно не ходят, иначе играли бы по другому.

Стиль игры- это установка на игру, и состав под эту игру. Это определяет тренер.

Ещё раз: как поход к священнику влияет на игру?

Никак поход к священнику не влияет на игру! Непонятно, зачем Зениту священник? Тем более, что основные игроки (Данни, Халк, Кришито, Ломбертс, Витсель) никак не православные! Если православным (Аршавин, Кержаков) так критично сходить к священнику- пусть сходят в ближайший православный храм! Зачем Зениту священник? *DONT_KNOW* Что он там натворил- при чём здесь Зенит? *DONT_KNOW*

Прислано Zunkor 06-11-2013 22:33
#142

Icy написал:
Вот я захожу на Яндекс и читаю:
Духовника «Зенита» заочно арестовали за растление девочек
Как мне, светскому человеку, на это надо реагировать? Сегодня он настоятель храма - учит жизни, чешет бороду - вообще образцовый, а завтра насилует девятилетних детей. Что насчёт очищения от духовной грязи?

Icy, в интернете много чего пишут, и далеко не все является правдой. Например, у «Зенита» нет и никогда не было штатного духовника.
Я не знаю какие преступления совершил этот священник и совершал ли он их вообще. Следствие не закончено, решения суда не вынесено. Не надо раньше времени клеймить человека.

Если вы хотите узнать, почему священники грешат и совершают преступления, то ответ будет очевидным.
Священники подвержены таким же страстям и соблазнам, как и обычные люди. Не надо каждого священника возводить в ранг святого. Рукоположение в сан священника не даёт 100% иммунитет ко всем грехам.
Очень рекомендую вам прочитать книгу архимандрита Тихона (Шевкунова) «Несвятые святые» и другие рассказы.
Это сильно расширит ваш кругозор. В книге очень правдиво и без прикрас описана жизнь простых монахов и священников, какие соблазны их подстерегают, как они с ними борются, и, к сожалению, иногда, им поддаются.

Прислано Icy 06-11-2013 22:39
#143

Никак поход к священнику не влияет на игру! Непонятно, зачем Зениту священник? Тем более, что основные игроки (Данни, Халк, Кришито, Ломбертс, Витсель) никак не православные! Если православным (Аршавин, Кержаков) так критично сходить к священнику- пусть сходят в ближайший православный храм! Зачем Зениту священник? *DONT_KNOW* Что он там натворил- при чём здесь Зенит? *DONT_KNOW*

Ладно, я поняла. Вы сначала пишете о том, что поход влияет, потом пишете, что не влияет. Замнём.
Зенит всплыл вообще из новости на Яндексе - вы правы, абсолютно неважно, какой именно священник насиловал детей.

Прислано kosmodrom 06-11-2013 22:42
#144

Icy написал:
Ладно, я поняла. Вы сначала пишете о том, что поход влияет, потом пишете, что не влияет. Замнём.
Зенит всплыл вообще из новости на Яндексе - вы правы, абсолютно неважно, какой именно священник насиловал детей.

Подробнее, на пальцах. Нет времени вникать, футбол идёт.

Прислано Icy 06-11-2013 22:46
#145

Icy, в интернете много чего пишут, и далеко не все является правдой. Например, у «Зенита» нет и никогда не было штатного духовника.
Я не знаю какие преступления совершил этот священник и совершал ли он их вообще. Следствие не закончено, решения суда не вынесено. Не надо раньше времени клеймить человека.

Ну да. А потом, как обычно, злой вирус съест показания видеорегистраторов. Затем окажется, что священник разбил пенсионерке лицо ключами вследствиии тяжёлой душевной травмы. Ну а дети насиловали священника сами.

Это сильно расширит ваш кругозор. В книге очень правдиво и без прикрас описана жизнь простых монахов и священников, какие соблазны их подстерегают, как они с ними борются, и, к сожалению, иногда, им поддаются.

Спасибо за совет, но как поддаются я вижу.
Так почему при таких делах вся церковная братия оставляет за собой право высокомерно клеймить выступление PR, например? Где патриарх, рвущий тельняшку от горя? Где Чарли Чаплин, гневно обличающий ряды РПЦ, которые надо чистить на N%? Про соринку и бревно в действии, не так ли?

Прислано Zunkor 06-11-2013 23:22
#146

Icy написал:
Icy, в интернете много чего пишут, и далеко не все является правдой. Например, у «Зенита» нет и никогда не было штатного духовника.
Я не знаю какие преступления совершил этот священник и совершал ли он их вообще. Следствие не закончено, решения суда не вынесено. Не надо раньше времени клеймить человека.

Ну да. А потом, как обычно, злой вирус съест показания видеорегистраторов. Затем окажется, что священник разбил пенсионерке лицо ключами вследствиии тяжёлой душевной травмы. Ну а дети насиловали священника сами.

Оставим это на их совести. На Страшном суде им ничего не поможет, если согрешили - ответят.
Icy написал:
Так почему при таких делах вся церковная братия оставляет за собой право высокомерно клеймить выступление PR, например?

По вашему, если священники грешат как обычные люди, они не имеют права осудить хулиганскую выходку, должны безропотно молчать?
Icy написал:
Где патриарх, рвущий тельняшку от горя? Где Чарли Чаплин, гневно обличающий ряды РПЦ, которые надо чистить на N%?

Если Патриарх будет рвать тельняшку из-за каждого отступившего священника, боюсь ему тельняшек не хватит :)
Патриарх должен не тельняшку рвать, а наводить порядок. Если подтверждается хоть какой-то факт неподобающего поведения священника, наказание всегда неминуемо, вплоть до полного запрещения в служении.

Прислано Icy 06-11-2013 23:28
#147

По вашему, если священники грешат как обычные люди, они не имеют права осудить хулиганскую выходку, должны безропотно молчать?

Давайте смотреть правде в глаза. Пьяный священник на машине с дип. номерами сбивает насмерть несколько людей. Трезвый священник избивает пенсионерок, после чего громко кричит, что ничего ему за это не будет. Да - после этого надо рвать тельняшку на груди. Это не то же самое, что буханку хлеба из магазина упереть, согласны?
Коли безропотно молчат в ответ на это - то и по поводу всего остального молчать надо. Эта круговая порука более чем отвратительна и как никогда показывает насколько всё плохо и как сильны двойные стандарты.

Прислано kosmodrom 06-11-2013 23:40
#148

Блин, о чём речь вообще, дайте время вникнуть! Пишите проще, понятнее! Иси!

Прислано Zunkor 07-11-2013 00:01
#149

Icy написал:
По вашему, если священники грешат как обычные люди, они не имеют права осудить хулиганскую выходку, должны безропотно молчать?

Давайте смотреть правде в глаза. Пьяный священник на машине с дип. номерами сбивает насмерть несколько людей. Трезвый священник избивает пенсионерок, после чего громко кричит, что ничего ему за это не будет. Да - после этого надо рвать тельняшку на груди. Это не то же самое, что буханку хлеба из магазина упереть, согласны?
Коли безропотно молчат в ответ на это - то и по поводу всего остального молчать надо.

Почему вы решили, что все духовенство молчит и не осуждает этих священников?
Вот, несколько ссылок http://ria.ru/soc...84852.html http://ria.ru/soc...84852.html

Епархиальный суд Московской городской епархии Русской православной церкви лишил сана иеромонаха Илию (Павла Семина), признанного виновным в совершении ДТП, в котором погибли два человека. Решение церковного суда утвердил патриарх Кирилл.

Мы не намерены оправдывать недостойное поведение наших собратьев, но мы намерены делать все для того, чтобы повышать духовный, культурный уровень нашего духовенства, - цитирует «Интерфакс» патриарха Кирилла.


Icy написал:
Трезвый священник избивает пенсионерок, после чего громко кричит, что ничего ему за это не будет.

Это был диакон, а не священник.
http://obozrevate...yivaet.htm
Отдельные представители РПЦ заявили, что 34-летний продиакон Санкт-Петербургской епархии Сергей Фрунза, избивший двух пенсионерок в ходе конфликта на дороге, не заслуживает прощения. Впрочем, официально церковь призывает не судить батюшку раньше времени.
Как сообщил источник издания в Санкт-Петербургской епархии, если обвинения в его адрес подтвердятся, ему грозит церковное наказание.

Редактировал Zunkor 07-11-2013 00:30

Прислано Icy 07-11-2013 13:52
#150

А теперь сравним вопли по поводу песенных проводов Путина со скромным "недостойным поведением наших собратьев".
Собственно, вопрос не в этом. Вопрос в том, как, на ваш взгляд, мне, как светскому человеку, нужно относиться к подобным делам? К продаже VIP-билетов к мощам? К автомойке в ХСС? К Патриаршей пыли? К "безвозмездному одариванию"? Расскажите мне!

Прислано Zunkor 08-11-2013 00:01
#151

Icy написал:
Собственно, вопрос не в этом. Вопрос в том, как, на ваш взгляд, мне, как светскому человеку, нужно относиться к подобным делам? К продаже VIP-билетов к мощам? К автомойке в ХСС? К Патриаршей пыли? К "безвозмездному одариванию"? Расскажите мне!

Вы все свалили в одну кучу, даже пыль припомнили! Для меня это четыре разные темы, и каждая из них требует своего уточнения, пояснения и особого отношения. Если вы все это объединили в одном вопросе, значит у вас, уже, есть определённое отношение и мнение по этому вопросу.
Я не хочу сейчас вдаваться в детали по всем этим темам. Наше обсуждение может затянутся на несколько страниц, и вы, скорее всего, останетесь при своём мнении.
Поэтому отвечу коротко, ко всему этому надо относится по-христиански. Грехи надо осуждать, но людей не судить.
Быть более терпимой к людям, даже к тем, кто не проявляет никакой терпимости. Не забывать, что Церковь - это прежде всего дом Божий и наш духовный фундамент, без которого мы погибнем.
Простые священники и, даже, Вселенский Патриарх всего лишь временные служители, которые приходят и уходят. Нельзя никого из людей ассоциировать с Церковью. Надо помнить, что все люди по своей природе греховны, и каждый может поддаться соблазну. Даже ближайшие ученики Христа не избежали этого.
Никакие реальные или надуманные истории связанные со священнослужителями не должны подрывать вашу веру или менять отношение к Церкви.

Редактировал Zunkor 08-11-2013 00:36

Прислано Bezdaty 09-11-2013 00:30
#152

Zunkor написал:
...
Вы все свалили в одну кучу, даже пыль припомнили! ...

Када валят в одну кучу - пыль и образуется © Я

Редактировал Bezdaty 09-11-2013 11:41

Прислано Bezdaty 24-11-2013 16:50
#153

ic.pics.livejournal.com/marketoluhi/56912909/462010/462010_original.jpg

Прислано Icy 24-11-2013 22:24
#154

О, а я эту тему упустила.

Вы все свалили в одну кучу, даже пыль припомнили! Для меня это четыре разные темы, и каждая из них требует своего уточнения, пояснения и особого отношения. Если вы все это объединили в одном вопросе, значит у вас, уже, есть определённое отношение и мнение по этому вопросу.

Разумеется, у меня есть определённое отношение ко всему этому. Если вам так проще, давайте по пунктам, только потом придётся всё равно все слои сливать в один - "РПЦ сегодня".

Быть более терпимой к людям, даже к тем, кто не проявляет никакой терпимости. Не забывать, что Церковь - это прежде всего дом Божий и наш духовный фундамент, без которого мы погибнем.

Вы знаете, это всё здорово, пока не доходит до прикладного уровня. А на прикладном уровне у нас имеется ОПК, коверканье сказки о Попе с Балдой и часы, которые благодаря фотошопу пропадают с Патриаршей руки.

Короче, если утренник называется "Чистые помыслы", а на деле там накуривают детей марихуаной и отправляют заниматься проституцией, то меня не успокаивают разговоры про духовность. Пусть сначала слово с делом не расходится.

Прислано Zunkor 24-11-2013 23:42
#155

Icy написал:
... и часы, которые благодаря фотошопу пропадают с Патриаршей руки.

Вот! Теперь полный комплект скандалов связанных с РПЦ и раздутых в СМИ!
В прошлом сообщении я сначала написал: "Вы все свалили в одну кучу, только про часы забыли", но потом исправил.
Icy написала:
Если вам так проще, давайте по пунктам, только потом придётся всё равно все слои сливать в один - "РПЦ сегодня".

Разбирать по пунктам не проще, а правильнее, но заниматься этим у меня нет желания. См. прошлое сообщение.

Zunkor написал:
Наше обсуждение может затянутся на несколько страниц, и вы, скорее всего, останетесь при своём мнении.

Могу добавить, что мне это совершенно не интересно, и никакие скандалы не изменят моё отношение к РПЦ.
Какой смысл нам все это обсуждать? Болтовни будет много, а результат нулевой.
Вы мне задали конкретный вопрос, я на него ответил.

Zunkor написал:
Грехи надо осуждать, но людей не судить. Быть более терпимой к людям, даже к тем, кто не проявляет никакой терпимости. Не забывать, что Церковь - это прежде всего дом Божий и наш духовный фундамент, без которого мы погибнем.

Больше мне добавить нечего.

Редактировал Zunkor 24-11-2013 23:58

Прислано Icy 25-11-2013 01:17
#156

Могу добавить, что мне это совершенно не интересно, и никакие скандалы не изменят моё отношение к РПЦ.

Я боюсь спросить - а РПЦ и православие одно и то же? Нет, я поняла бы, если бы вы написали "к православию". Но РПЦ - это конкретная организация из конкретных людей с конкретной вертикалью власти. Причём мы говорим об РПЦ в конкретный период времени. Мне кажется, от веры в Бога тут произошёл плавный переход к вере в КПСС.

Прислано kosmodrom 25-11-2013 02:06
#157

Icy написал: Мне кажется, от веры в Бога тут произошёл плавный переход к вере в КПСС.

Если кажется- перекрестись и не поднимай больше таких вопросов.

Прислано Zunkor 25-11-2013 02:18
#158

Icy написал:
Могу добавить, что мне это совершенно не интересно, и никакие скандалы не изменят моё отношение к РПЦ.

Я боюсь спросить - а РПЦ и православие одно и то же? Нет, я поняла бы, если бы вы написали "к православию". Но РПЦ - это конкретная организация из конкретных людей с конкретной вертикалью власти. Причём мы говорим об РПЦ в конкретный период времени. Мне кажется, от веры в Бога тут произошёл плавный переход к вере в КПСС.

Ой, как все запущено... :)
1. РПЦ - это Русская Православная Церковь, а православие - это не Церковь.
Православие – это правая вера, это – сама истина.
Святой Анастасий Синаит, один из ранних отцов Церкви, сказал: "Православие – это истинное представление о Боге и творении"
2. Что такое Церковь? Это не конкретная организация с конкретной вертикалью власти, все это вторично.
Подразделение на русскую, болгарскую, сербскую и т. п. чисто условные. Есть единая православная Церковь.
По апостолу Павлу, Церковь есть "тело Его, полнота Наполняющего все во всем" (Еф. 1:23).
Блаженный Августин назвал Церковь "Христом, простирающимся в веках". Это означает, что Церковь есть Христос, Который даже после Своего Воскресения и Вознесения, продолжает спасение мира в Святом Духе. Человечество непрерывно обретает Бога в теле Христа – Церкви.
Поэтому Церковь для меня не организация типа КПСС и не люди, которые там служат в какой-то конкретный период времени.

Прислано Icy 25-11-2013 11:10
#159

kosmodrom, не мешайте мне разговаривать с умным человеком.

Прислано Icy 25-11-2013 11:15
#160

Поэтому Церковь для меня не организация типа КПСС и не люди, которые там служат в какой-то конкретный период времени.

Так бы сразу и сказали!
А штатные клирики - это просто временщики, которых судить нельзя, потому что они люди, а мы осуждаем грех (несмотря на то, что сами клирики вполне оставляют за собой право судить всё, что угодно), а не людей.
Если так подходить - совсем другое дело. Только тогда зачем эти временщики вообще нужны? Можно быть православным без посторонней помощи?

Прислано Zunkor 25-11-2013 22:48
#161

Icy написал:
Только тогда зачем эти временщики вообще нужны? Можно быть православным без посторонней помощи?

Все мы временщики в этом мире. Священнослужители нужны для совершения обрядов и богослужений, без которых невозможна жизнь православных, например, обрядов крещения, причащения, венчания и т. п.

Редактировал Zunkor 26-11-2013 00:10

Прислано kosmodrom 26-11-2013 00:08
#162

Витя, она не рубит ничего в теме, а ты ей доказываешь что то.

Прислано Bezdaty 26-11-2013 14:31
#163

Zunkor написал:
...
Все мы временщики в этом мире. Священнослужители нужны для совершения обрядов и богослужений, без которых невозможна жизнь православных, например, обрядов крещения, причащения, венчания и т. п.

quantoforum.ru/media/kunena/emoticons/98565-1.gif
Какой из обрядов на снимке?

Прислано Zunkor 27-11-2013 09:49
#164

Bezdaty написал:
Какой из обрядов на снимке?

Нет там никакого церковного обряда. На фото митрополит Кирилл в папахе и черкеске. Тебя что-то смущает?
Определение Священного Синода от 11 мая 1934 г. «О ношении духовенством штатской одежды»
Позволяет духовенству в быту носить обычную для окружающих одежду.
Ризы — не столько одежда священника, сколько принадлежность богослужения. Их не носят, а одевают для совершения богослужения.
Канонических постановлений, предписывающих священнослужителям всегда быть в подряснике, нет. Традиция ношения облачения не является древней, а появилась, практически, в Новое время, причём в связи с сословным делением общества.
Миссионерская деятельность Церкви требует от проповедников Слова Божьего не отделять себя от людей внешними знаками, а наоборот, стать ближе к ним.

Редактировал Zunkor 27-11-2013 22:08

Прислано kosmodrom 27-11-2013 11:54
#165

Витя, ты троллю объясняешь серьёзные вещи?

Прислано Bezdaty 27-11-2013 12:07
#166

Дундук ты малахольный...
Я ж Определение Священного Синода от 11 мая 1934 г. не обсуждаю пока, только по личности (см. цитату)
Я даже перенёс её http://www.gladia...post_22586
Дабы не засирать Витину тему

Редактировал Bezdaty 27-11-2013 12:14

Прислано Zunkor 27-11-2013 12:17
#167

kosmodrom написал:
Витя, ты троллю объясняешь серьёзные вещи?

Юра, я пишу не только для Бездатого или Айси. У нас очень много духовно безграмотных или малограмотных людей, которые не знают что такое Православие, Церковь и. т. п. Пусть хоть что-то узнают.

Прислано Bezdaty 28-11-2013 18:21
#168

Zunkor написал:
...я пишу не только для Бездатого или Айси. У нас очень много духовно безграмотных или малограмотных людей...

Так, как построена фраза, мы с Евой в эту малограмотную компанию не попадаем? hrr_r

Прислано Zunkor 28-11-2013 22:32
#169

Bezdaty написал:
Zunkor написал:
...я пишу не только для Бездатого или Айси. У нас очень много духовно безграмотных или малограмотных людей...

Так, как построена фраза, мы с Евой в эту малограмотную компанию не попадаем? hrr_r

Да, фраза построена так, чтобы никого конкретно не называть духовно безграмотным или малограмотным.

Прислано Bezdaty 28-11-2013 23:25
#170

Фраза построена так, что только мы и не попадаем B)

Прислано Bezdaty 14-12-2013 15:26
#171

YouTube Video

Редактировал Bezdaty 15-12-2013 10:26

Прислано Zunkor 14-12-2013 23:16
#172

На нашей эстраде, по моему, лучше Малинина никто не смог спеть молитву.
YouTube Video

Прислано Bezdaty 28-12-2013 21:26
#173

YouTube Video

Прислано Bezdaty 08-01-2014 12:16
#174

ic.pics.livejournal.com/babkin_mikhail/30029780/7786/7786_600.jpg

Кураев написал:
Патриарший полиграфическо-издательский Центр Троице-Сергиевой Лавры 13 мая 2013 года принял к исполнению заказ издательства "Достоинство" - календарь "Сталин". Заказ был в полном объеме отгружен 02 июля 2013 г. заказчику.

Начались разбирательства. Немедленно по благословению руководства Лавры директор типографии Наталья Ивановна Кулагина была снята с должности, весь состав бухгалтерии был уволен (думаю, что другие грешки при проверке всплыли).

Новым директором назначен 17 июля 2013г. насельник Лавры иеродиакон Никон (Котов).

С Рождеством Христовым, дорогие лаврские отцы!

Полагаю, это можно считать ответом Лавры тем суперупертым апологетам, которые бросились уверять меня, что ничего такого зазорного вовсе и нет в издании патриаршей типографией сталинистского календаря...

Прислано Bezdaty 11-01-2014 11:41
#175

весьма часто случается, что и нехристианин знает кое-что о земле, небе и остальных элементах видимого мира, о движении и обращении, даже величине и расстояниях звезд, об известных затмениях солнца и луны, круговращении годов и времен, о природе животных растений, камней и тому подобном, - знает притом так, что защищает это знание и очевиднейшими доводами и опытом. Между тем, крайне позорно, даже гибельно и в высшей степени опасно, что какой-нибудь неверный едва-едва удерживается от смеха, слыша, как христианин, говоря о подобных предметах якобы на основании христианских писаний, несет такой вздор, что, как говорится, блуждает глазами по всему небу… Невозможно достаточно исчислить, сколько горести и печали причиняют благоразумным братьям эти дерзкие невежды, когда они, застигнутые и уличенные в нелепом и ложном мнении со стороны тех, которые не признают авторитета наших писаний, в защиту того, что сказали по легкомысленному безрассудству и с очевиднейшею ложью, стараются ссылаться на эти священные книги, оправдывая ими свое мнение

_9_1
Бл. Августин, "О книге Бытия буквально", ок. 415 г.

Прислано Bezdaty 23-01-2014 13:52
#176

УПЦ МП СОПРОВОДИТ ЯНУКОВИЧА ДО МЕСТА КАЗНИ

Крайне сомнительная аналогия прозвучала в проповеди наместника Киево-Печерской Лавры, митрополита Чернобыльского и Вышгородского Павела (Лебедя) в ходе праздничного богослужения в День Соборности Украины 22 января.
"Сегодня вы несете тяжелый крест и Церковь с вами сегодня до конца, подобно тому, как Симон Киринейский помогал нести Крест Христу на Голгофу", - сказал иерарх Московского Патриархата, обращаясь к президенту Украины, присутствовавшему на богослужении.

Об этом сообщает LB.ua со ссылкой на прихожан, находящихся на месте события.

На торжественном богослужении, кроме "Христа" Януковича присутствовали и его верные "апостолы" - Андрей Клюев, Виктор Пшонка и др.

В тот же день, украинские силовики впервые применили в отношении протестующих огнестрельное оружие. Врачи-волотёры утверждают, что на улице Грушевского за одни сутки погибло не менее 5 человек.

Напоминаем, что Симон Кирениянин упоминается тремя евангелистами-синоптиками. И во всех трёх случаях подчёркивается, что его заставили нести орудие казни римские легионеры.
"Выходя, они встретили одного Киринеянина, по имени Симона; сего заставили нести крест Его" (Мф. 27:32);
"И заставили проходящего некоего Киринеянина Симона, отца Александрова и Руфова, идущего с поля, нести крест Его" (Мк. 15:21);
"И когда повели Его, то, захватив некоего Симона Киринеянина, шедшего с поля, возложили на него крест, чтобы нес за Иисусом" (Лк. 23:26).

Прислано Bezdaty 09-02-2014 14:07
#177

Вооруженный мужчина в главном храме Южно-Сахалинска убил двух человек, шестеро ранены
09 февраля 2014 | 13:30
Погибшие – это монахиня и прихожанин. Раненые госпитализированы, их жизни ничто не угрожает – в основном, у них ранения ног, - сообщил РИА Новости Южносахалинский архиепископ Тихон.

По его словам, стрелявший задержан. К этой минуте известно, что он работает охранником, ему 24 года. Его мотивы не уточняются.

Преступник ворвался в церковь и открыл стрельбу около 14 часов по местному времени. Архиепископ пообещал, что уже в 17 часов в храме начнется служба, во время которой будут молиться за убитых и раненых.

Редактировал Zunkor 12-02-2014 11:09

Прислано Bezdaty 13-03-2014 17:26
#178

ic.pics.livejournal.com/barma_glott/9509442/496711/496711_original.jpg

Прислано Bezdaty 07-12-2014 09:41
#179

На закладке памятного знака «Нулевой километр ростовского авиапассажира» в честь аэропорта «Южный» собравшихся на церемонию удивил митрополит Ростовский и Новочеркасский Меркурий.

В церемонии, которая проходила в чистом поле на месте будущего хаба - в 30 км от Ростова - приняли участие губернатор Ростовской области Василий Голубев, министр транспорта РФ Максим Соколов, председатель совета директоров группы компаний «Ренова» Виктор Вексельберг. Неожиданным в череде официальных выступлений стало заявление официального представителя церкви, который сравнил будущий аэропорт с храмом.

«При чем о здесь церковь? А вот здесь при чем: существует на земле два места, где человек уходит в небо — это храм и аэропорт. И в том и в другом месте церковь должна обязательно стоять на страже это процесса», - пояснил митрополит.

Затем Меркурий прочел молитву. После слов «Да будет благословение и помощь божия со всеми теми, кто начинает это хорошее и благое дело», с памятного знака был снят покров.

Прислано Bezdaty 07-01-2015 23:32
#180

Бывший глава ЮКОС Михаил Ходорковский в своем Twitter призвал все СМИ опубликовать карикатуры на пророка Мухаммеда.
Одновременно Ходорковский выразил соболезнования семьям журналистов, погибших во время теракта в Париже.
Нападение на редакцию сатирического журнала Charlie Hebdo произошло утром в среду, 7 января. Трое вооруженных мужчин ворвались в здание и начали стрельбу. В результате 12 человек погибли, еще 10 получили ранения. Среди погибших был главный редактор издания Стефан Шарбонье.
Нападавшим удалось скрыться с места преступления. В настоящий момент их разыскивает полиция. В городе объявлен высший уровень террористической угрозы.
С осуждением теракта выступили мировые лидеры, в том числе президент России Владимир Путин, канцлер Германии Ангела Меркель и премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон.

Прислано Bezdaty 07-01-2015 23:33
#181

i.imgur.com/dREsCWQ.jpg

Прислано AntiMaster 08-01-2015 01:34
#182

Кто сказал сие??

Прислано Zunkor 08-01-2015 16:02
#183

AntiMaster написал:
Кто сказал сие??

Не важно кто сказал, это глупый афоризм. Люди всегда найдут над чем посмеяться в любой религии. Над Христом, тоже, смеялись. По-настоящему верующий человек должен терпимо к этому относиться.

Прислано Bezdaty 08-01-2015 22:12
#184

AntiMaster написал:
Кто сказал сие??

Это работники сатирического журнала так говорили, пока их муслимы не постреляли...

Прислано Bezdaty 12-03-2015 11:56
#185

Идея Бога как огромного белого мужчины с развевающейся бородой, который сидит на небе и управляет всеми вещами, даже такими мелкими как полёт воробья, является смехотворной. Но если под словом Бог подразумевается набор законов физики, которые управляют Вселенной, тогда такой Бог существует. Идея такого Бога не даёт эмоционального удовлетворения… вознесение молитв закону гравитации не имеет смысла.

hrr_r

Zunkor написал:
AntiMaster написал:
Кто сказал сие??

Не важно кто сказал, это глупый афоризм. Люди всегда найдут над чем посмеяться в любой религии. Над Христом, тоже, смеялись. По-настоящему верующий человек должен терпимо к этому относиться.

Тут я знаю, кто сказал...
Просветился

В своей книге «Мир, полный демонов. Наука — как свеча во тьме» (англ. The Demon-Haunted World: Science as a Candle in the Dark) Карл Саган дал список ошибок, которые он допустил (включая своё предсказание эффекта кувейтских пожаров) как пример того, что в науке всякое утверждение требует веских доказательств и множества экспериментов

Надо почитать, не опровергает ли он свой афоризм?

Прислано Zunkor 12-03-2015 13:04
#186

Bezdaty написал:
Идея Бога как огромного белого мужчины с развевающейся бородой, который сидит на небе и управляет всеми вещами, даже такими мелкими как полёт воробья, является смехотворной. Но если под словом Бог подразумевается набор законов физики, которые управляют Вселенной, тогда такой Бог существует. Идея такого Бога не даёт эмоционального удовлетворения… вознесение молитв закону гравитации не имеет смысла.

hrr_r

Мне всегда смешно читать подобные умозаключения атеистов, которые не имеют даже отдалённого представления о вере в Бога.
Бог - это не огромный белый старец с развевающейся бородой и не набор законов физики, которые управляют Вселенной.
Бог существует вне времени и вне пространства!
«Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть». (От Иоанна 1:3)
«Ибо Им создано все, что на небесах и что на земле, видимое и невидимое: престолы ли, господства ли, начальства ли, власти ли, — все Им и для Него создано; и Он есть прежде всего, и все Им стоит. (Колоссянам 1:16-17)
"Бог выше всякого понятия и всякого бытия - а потому совершенно непостижим"(Иоанн Дамасский).
Человек не может постичь существо Бога умом, поэтому постичь его можно только чувством, верой.

Редактировал Zunkor 12-03-2015 13:07

Прислано Bezdaty 12-03-2015 13:40
#187

Zunkor написал:
...
Человек не может постичь существо Бога умом, поэтому постичь его можно только чувством, верой.

Ну, у меня и смайлик гневный стоял, как бы осуждающий атеиста...
Кстати, недавно наткнулся, тебе может быть интересно
Аффтар умом постигает Божьего визави?

Vladimirovich на КФ написал:

http://www.litmir.../?b=128288
Александр Амфитеатров
Классическая демонология

Дьявол — первый виновник греха и родоначальник всех зол. Прежде него никто не грешил. «Печать совершенства, полнота мудрости и венец красоты, совершенен был в путях своих со дня творения, доколе не нашлось в нем беззакония». Дьявол пал и многих увлек с собою в отступление. Зло составляет насущную потребность демонов, которые ни о чем не мыслят, кроме зла, ни в чем не находят успокоения или наслаждения, кроме злой деятельности. Чувство добра ненавистно им. Главный грех их — иступленная ненависть к Богу, выражающаяся страшным непрестанным богохульством. Демоны — враги Бога. Но они ничего не могут сделать Творцу. Дьявол находится в полной власти Господа, против которого он мнит вооружаться и воевать в слепоте своей. Поэтому всю свою злобу они обратили на человека, являющегося образом Божьим и, зная, что Господь любит Свое создание, стремятся как можно больше навредить предмету Его любви.


Уже в средние века появлялись предположения, что страшный вид Дьявола — это клевета, наводимая на него врагами. Знаменитый художник XIV века Спинелло из Ареццо (1308–1400), человек крупного дарования и чрезвычайно живой фантазии, писал для церкви Сан-Анжело в Ареццо картину, изображавшую падение ангелов, причем придал Люциферу такой ужасный вид, что сам не выдержал созданного им зрелища. Старику всюду начал представляться Дьявол, упрекающий Спинелло за безобразие, в котором художник его вообразил. Постоянная галлюцинация эта так подействовала на Спинелло, что он заболел и вскоре умер.


А вот как описывает Сатану Федериго Фрецци (ум. 1416), епископ Фолиньо: «Я думал увидеть злое чудовище, ждал увидеть погибшее и унылое царство, а нашел его торжествующим и славным. Сатана оказался велик, прекрасен и имел такой благосклонный вид, такую величественную осанку, что казался достойным всякого почтения. На голове его сиял великолепный тройной венец, лицо было веселое, глаза смеялись, в руках он держал скипетр, как прилично великому властителю. И, хотя ростом он был в три мили вышины, надо было удивляться, как соразмерны его члены и как он хорошо сложен. За плечами его шевелилось шесть крыльев из таких нарядных и блестящих перьев, что подобных не имеют ни Купидон, ни Килленийский бог (т. е. Гермес)».


Имея свой собственный индивидуальным образ, демон сверх того обладал способностью изменять свою наружность по желанию в другие образы, причем в этой своей способности он совершенно неограничен. «Злые духи, — говорит Мильтон, — принимают по своему желанию тот или иной пол или сливают их вместе. Так мягка, так проста бестелесная сущность, что, будучи свободною от мускулов и сочленений и не прикрепленная, подобно телу, к бренной поддержке костей, она может вливаться, следуя планам воздушных существ, в любую форму, ясную или темную, жидкую или твердую и, таким образом, приводит к намеченным результатам деяния своей любви и злобы».


Чаще всего Дьявол меняет свою человекоподобную форму на человеческую же, которая в данном случае лучше соответствует их намерениям. К отшельнику он приходит обольстительной женщиною, к отшельнице красивым навязчивым юношей. Нередко Дьявол является тем, против кого злоумышляет, под видом их друзей, родных, близких и знакомых, из чего проистекали иногда большие несчастья, грехи и соблазны. Чтобы скомпрометировать св. Кунигунду, бес однажды вышел из ее спальни в виде рыцаря. Приняв образ св. Сильвана, он волочился за одной девицею и нарочно дал поймать себя у нее в спальне под кроватью. Фома Кантипратийский видел однажды Дьявола в образе монаха, который с нарочною непристойностью обнажился, будто бы по естественной нужде. Тот же Фома жалуется на дьяволов, которые компрометировали кельнское монашество, устраивая по ночам пляски на пригородных полях и одеваясь для этих балов в свои белые рясы.

quantoforum.ru/media/kunena/emoticons/extra/34094-1.gif

Прислано Bezdaty 27-03-2015 10:34
#188

11 марта сего года клирик храма во имя святителя Иннокентия, митрополита Московского г.Екатеринбурга протоиерей Владимир Зайцев вступив в противоречие с позицией Русской Православной Церкви на происходящее в Украине, самочинно публично выступил с призывом отправиться в Луганскую область с целью «бить фашистскую мразь».

Этот факт стал предметом разбирательства Епархиального Совета Екатеринбургской Епархии, который на своем заседании от 18 марта вынес следующее решение: «Признать личное мнение протоиерея Владимира Зайцева не соответствующим пастырскому долгу, стоящему перед священником Русской Православной Церкви. Поскольку яркие и политически окрашенные высказывания протоиерея Владимира Зайцева могут быть расценены как благословение Церкви на ведение братоубийственной войны, что не соответствует чаяниям всех верных чад Русской Православной Церкви на каждой Божественной литургии призывающих мир на Украинскую землю, а также учитывая общественный резонанс, вызванный его высказываниями, и неизвестность степени урона для Церкви от его легкомысленного поступка, считать пока невозможным окончательное решение по этому вопросу. Временно до праздника Святой Пасхи сего года отстранить протоиерея Владимира Зайцева от несения пастырского служения в храме святителя Иннокентия, митрополита Московского г.Екатеринбурга, благословив ему пребывание в монастыре святых Царственных страстотерпцев, что в урочище Ганина Яма г. Екатеринбурга. Просить протоиерея Владимира Зайцева воздержаться от общения с прессой, дачи комментариев, а также общественных и публичных выступлений по этому делу».

Митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Кирилл издал Указ № 122 от 25 марта 2015 года следующего содержания: «Определением Нашим от сего марта 25 дня Вы, для более полного осознания ответственности пастырской проповеди, которая должна возвещаться «не от человеческой мудрости изученными словами, но изученными от Духа Святаго, соображая духовное с духовным» (1 Кор 2:13), а также для возможности исправления в самонадеянной уверенности, что яркая и зажигательная форма изложения мысли важнее, чем простота евангельских слов о любви, для раскаяния в том вреде, который был нанесен Вашими словами авторитету Христовой Церкви, несущей свое служение на святых Киевских горах и неустанно призывающей к миру и прекращению кровопролития, Вы запрещаетесь в священнослужении до праздника Святой Пасхи сего года. Вопрос о дальнейшем служении будет рассмотрен после указанного времени отдельно, смотря по плодам Вашего покаяния. Повторно напоминаю Вам о запрете общения с прессой и каких-либо публичных высказываний»

нА кол, собаку *yes*

Прислано Zunkor 27-03-2015 11:06
#189

Позиция церкви должна быть такой:
klin-demianovo.ru/wp-content/uploads/2014/01/1545098_536611179771173_202646633_n1-520x693.jpg

То, что проповедуют протоиерей Владимир Зайцев с одной стороны и лжепатриарх Денисенко (Филарет) с другой стороны, очень далеко от учения Христа.

Редактировал Zunkor 27-03-2015 11:07

Прислано Bezdaty 29-03-2015 13:12
#190

Zunkor написал:
...
То, что проповедуют протоиерей Владимир Зайцев с одной стороны и лжепатриарх Денисенко (Филарет) с другой стороны, очень далеко от учения Христа.


i.imgur.com/hlMMSa2.jpg

Прислано Bezdaty 17-04-2015 08:13
#191

по наводке Локомотива zugunder.com/Smileys/default/rabbi.gif

Полинезийские аборигены уходят в иудаизм

http://www.jewish...264464.php

www.jewish.ru/theme/world/2008/07/maori3.jpg

Прислано Bezdaty 04-05-2015 20:18
#192

Православные активисты требуют запретить россиянам выход в астрал
_2_2
http://www.rosbal...21386.html

Редактировал Bezdaty 04-05-2015 20:22

Прислано Zunkor 04-05-2015 21:23
#193

Bezdaty написал:
Православные активисты требуют запретить россиянам выход в астрал
_2_2

Все это не смешно. Заголовок статьи, опять, некорректный.
Мы выступаем с инициативой к Федеральной Службе Безопасности и Парламенту РФ законодательно запретить выход в астрал для граждан, через ограничения оборота средств и техник по выходу в холотропные состояния.

Выход в астрал никто запретить не сможет, но могут протащить запрет на оккультную литературу. В советские времена был такой запрет.

Прислано Bezdaty 21-05-2015 12:49
#194

rusvesna.su/sites/default/files/styles/by_text/public/373220.png

Прислано AntiMaster 21-05-2015 13:11
#195

А перевести -то как??

Прислано Bezdaty 21-05-2015 13:16
#196

Вчера на передовой встретил бойца. Родом из Житомирщины, село Вильха, Романовского района. Воюет на самой передовой. Его рассказ. Жена пошла в церковь и попросила местного священника (МП) помолиться за своего мужа, в чем он ей красноречиво отказал: "Твой муж террорист и убийца, сама молись за него"

Прислано Zunkor 21-05-2015 13:39
#197

Сначала надо разобраться, что это был за боец. Может он, вообще, был неверующим и некрещёным, или был сектантом. Например, украинская православная Церковь Киевского патриархата в настоящее время не признана ни одной из канонических православных церквей мира.
За людей, которые умерли без святого крещения или принадлежали к другой конфессии или вере, а также за сектантов, еретиков и сознательных богохульников, нельзя молиться на Божественной Литургии и совершать за них заупокойные службы в Церкви. Но, не возбраняется молиться за них в личных домашних молитвах.

Прислано Bezdaty 20-06-2015 22:00
#198

много букв, но и интересного много
http://www.novaya...68880.html

Прислано Bezdaty 07-09-2015 10:35
#199

YouTube Video

Прислано Zunkor 07-09-2015 15:14
#200

Мне понравился комментарий к этому видео:
AlekseYIO
Хорошо лик Путина не проявился =) А то сожгли бы дом нафик!
:)
Если серьёзно, существует специальная рабочая группу по чудесным знамениям при Богословской комиссии Московской патриархии РПЦ. Только эта комиссия может дать авторитетное заключение.

Прислано Bezdaty 08-11-2015 01:31
#201

http://kirillfrol...79642.html
не буду ставить смайлики, шоб не злить Зункора...
однако ОРДИЛОСоС уже гонят отовсюду

Прислано Zunkor 08-11-2015 13:31
#202

Вести себя надо благочинно, особенно в церковном кафе. Если бы они сидели и тихо обсуждали свои проблемы, не привлекая внимая окружающих, никто бы их от туда не погнал.

Прислано Bezdaty 08-11-2015 13:51
#203

само собой *kefir*

Прислано kosmodrom 09-11-2015 15:31
#204

Не осилил, длинный текст. Что случилось то? Церковное кафе? Такое бывает?

Прислано Bezdaty 24-12-2015 22:28
#205

v1.std3.ru/f5/f5/1450976677-f5f5bd5ed11b008d4a363f584558246d.png

Прислано Zunkor 26-12-2015 01:01
#206

Bezdaty написал:
v1.std3.ru/f5/f5/1450976677-f5f5bd5ed11b008d4a363f584558246d.png

Уволили - не совсем правильная формулировка. Священника не могут уволить! Возглавляемая им структура была ликвидирована «в целях оптимизации работы и повышения эффективности», а также исключения параллельных процессов в деятельности синодальных учреждений.
И, конечно, его призыв открыто говорить о воровстве чиновников никак с этим не связан.
Чаплин рассказал о своих разногласиях с патриархом Кириллом. Главным пунктом разногласий, по его словам, стало понимание роли церкви в государстве и обществе. При этом Чаплин заявил, что церковь должна обладать большей независимостью и критически вести диалог как с властью, так и с обществом.
В интервью РБК Чаплин назвал еще одну причину — разногласия с патриархом при оценке событий в Донбассе. По мнению Чаплина, РПЦ должна была активно поддерживать ополченцев, а не занимать миротворческую позицию, выступая с официальными заявлениями о неприемлемости междоусобиц по языковому и национальному признаку.

Прислано Bezdaty 26-12-2015 15:34
#207

ууууууууууууу
http://govoritmos...ews/63651/

Прислано Bezdaty 12-02-2016 12:56
#208

Нижний Новгород, 12 февраля. Впервые в истории судебной практики нижегородский Арбитражный суд в письменном порядке обязал ответчика выплатить часть долга молитвами.

В досудебное мировое соглашение, заключенное между РЦП и коммерческой фирмой, был внесен пункт, обязывающий ответчика молиться за здоровье истца в благодарность за прощении свыше половины суммы долга
Согласно материалам дела № А43-19656/2015 Нижегородская Епархия заказала у фирмы разработку проекта котельной для одного из своих зданий. Работа стоила 916 000 рублей. Однако РПЦ оплатило только половину суммы - 458 000 рублей.

Компания решила взыскать оставшуюся часть суммы через суд. При помощи адвокатов сторонам удалось договориться. Епархия выплатит 200 000 рублей и будет ежедневно возносить молитвы о здравии истцов и их близких.


c.lifenewscontent.ru/static/posts/2016/02/184824/25e049d8fab8b8ceeabfc1d5c14aa071__660x.png

Прислано Zunkor 12-02-2016 14:19
#209

Bezdaty написал:
Нижний Новгород, 12 февраля. Впервые в истории судебной практики нижегородский Арбитражный суд в письменном порядке обязал ответчика выплатить часть долга молитвами.

В досудебное мировое соглашение, заключенное между РЦП и коммерческой фирмой, был внесен пункт, обязывающий ответчика молиться за здоровье истца в благодарность за прощении свыше половины суммы долга
Согласно материалам дела № А43-19656/2015 Нижегородская Епархия заказала у фирмы разработку проекта котельной для одного из своих зданий. Работа стоила 916 000 рублей. Однако РПЦ оплатило только половину суммы - 458 000 рублей.

Компания решила взыскать оставшуюся часть суммы через суд. При помощи адвокатов сторонам удалось договориться. Епархия выплатит 200 000 рублей и будет ежедневно возносить молитвы о здравии истцов и их близких.

Это не решение суда, а мировое соглашение, которое обе стороны подготовили самостоятельно.
Стороны принимают на себя определённые обязательства, которые удостоверяет своим постановлением суд. На суд также возлагается обязанность проконтролировать и обеспечить исполнение данных обязательств. Что в случае с обязательством молиться за здравие учредителей истца попросту невозможно.
Люди могут написать всё что угодно в этом соглашении, но мировой судья должен был подумать, как можно проконтролировать исполнение этого условия мирового соглашения (тем более, что срок там не указан)?

Редактировал Zunkor 12-02-2016 14:24

Прислано AntiMaster 14-02-2016 03:31
#210

YouTube Video

Прислано AntiMaster 14-02-2016 03:33
#211

Если человек Искренне раскаивается в своих грехах может ли он вернуться в то время, которое было самым счастливым для него?

Прислано Zunkor 14-02-2016 20:50
#212

AntiMaster написал:
Если человек Искренне раскаивается в своих грехах может ли он вернуться в то время, которое было самым счастливым для него?

Раскаявшись, человек может вернуть мир в свою душу, но не вернуть прошлое и не обратить время вспять.

Прислано AntiMaster 15-02-2016 01:46
#213

А предположИть ежели..? Ведь всякое быть может.. Пусть даже выходящее за рамки объяснимого..

Прислано Zunkor 15-02-2016 14:00
#214

AntiMaster написал:
А предположИть ежели..? Ведь всякое быть может.. Пусть даже выходящее за рамки объяснимого..

Предположить можно всё что угодно, но это больше относится к фантастике, а не к религии.

Прислано AntiMaster 16-02-2016 01:34
#215

Вот опять ты.. За своё, потОм обижаешься. Прав я был!! Слишком серьёзно и однозначно, без всяких размышлений и предположений, пусть даже не дОмыслов. Такое ощущение, что отвечает робот (бот), которому дана программа и он делает свою работу, а какое основное отличие человека от машины?? Правильно! Право выбора!! А не тупо настаивать как в заложенном алгоритме и самомУ не делать выводов; по религии?? Хорошо. "Если тебя ударили по левой щеке - подставь правую" Вот как ты и видишь напрямую одну из заповедей. "НО!" как твой кОлик Луцкий любил писАть это слово из 2х букв с восклицательным знаком - если подставишь - заклюют, ну ты же по Библии судишь, давай тогда все мы будем тряпками по твоим словам БЕЗ РАЗМЫШЛЕНИЙ, а с размышлениями - я считаю, что это значит не в прямом смысле, а что надо УЧИТЬСЯ УМЕТЬ ПРОЩАТЬ!!!!!
,

Прислано Zunkor 16-02-2016 02:59
#216

AntiMaster написал:
Вот опять ты.. За своё, потОм обижаешься. Прав я был!! Слишком серьёзно и однозначно, без всяких размышлений и предположений, пусть даже не дОмыслов. Такое ощущение, что отвечает робот (бот), которому дана программа и он делает свою работу, а какое основное отличие человека от машины?? Правильно! Право выбора!! А не тупо настаивать как в заложенном алгоритме и самомУ не делать выводов;

Что я опять и в чём ты был прав? *DONT_KNOW*
Каждому человеку дано право выбора, но это не значит, что можно безнаказанно делать все, что заблагорассудится.
Бог нам дал свободу выбора, но заповеди Он нам тоже дал, которые мы должны соблюдать, если хотим существовать в Его вселенной.
AntiMaster написал:
по религии?? Хорошо. "Если тебя ударили по левой щеке - подставь правую" Вот как ты и видишь напрямую одну из заповедей. "НО!" как твой кОлик Луцкий любил писАть это слово из 2х букв с восклицательным знаком - если подставишь - заклюют, ну ты же по Библии судишь, давай тогда все мы будем тряпками по твоим словам БЕЗ РАЗМЫШЛЕНИЙ, а с размышлениями - я считаю, что это значит не в прямом смысле, а что надо УЧИТЬСЯ УМЕТЬ ПРОЩАТЬ!!!!!

Когда я говорил, что надо что-то делать БЕЗ РАЗМЫШЛЕНИЙ и всё воспринимать напрямую?
Учение Христа вообще нельзя воспринимать буквально. В Библии об этом чётко написано:
Матф.13:34 Все сие Иисус говорил народу притчами, и без притчи не говорил им

В каждом изречении Христа содержится многослойная мудрость, которую можно постигать всю жизнь и так и не постигнуть!
10 И, приступив, ученики сказали Ему: для чего притчами говоришь им?
11 Он сказал им в ответ: для того, что вам дано знать тайны Царствия Небесного, а им не дано,
12 ибо кто имеет, тому дано будет и приумножится, а кто не имеет, у того отнимется и то, что имеет;
13 потому говорю им притчами, что они видя не видят, и слыша не слышат, и не разумеют;
(Матф.13:10-14)

Прислано AntiMaster 16-02-2016 03:09
#217

Ладно, Витя, напомнил ты мне "Супермена" из мультсериала испанского "Happy Tree Friends".. В чём именно - посмотри и поймёшь, а не поймёшь, значит, так томУ и быть..

Прислано Zunkor 16-02-2016 03:13
#218

AntiMaster написал:
Ладно, Витя, напомнил ты мне "Супермена" из мультсериала испанского "Happy Tree Friends".. В чём именно - посмотри и поймёшь, а не поймёшь, значит, так томУ и быть..

lol9
Вова, не смеши меня на ночь! :-D

Прислано AntiMaster 16-02-2016 03:15
#219

Zunkor написал:
AntiMaster написал:
А предположИть ежели..? Ведь всякое быть может.. Пусть даже выходящее за рамки объяснимого..

Предположить можно всё что угодно, но это больше относится к фантастике, а не к религии.


Вот в чём не прав ты.. Не допускаешь чуда и Силы Всевышнего, который может сделать всё, что что угодно, простить ЛЮБОЙ грех даже.. Ему всё подвластно.. Даже раскаявшегося преступника, помнишь?? Разбойника, Иисус спросил которого: "Веришь в меня?" - Да, ответил Искренне Разбойник.. "Завтра же будешь со мной в Раю" ответил Иисус.. Ты не веришь в чудо и следуешь лишь убеждениям не допуская как в математике "от противного".. Ведь, допусти, может, вправду, раскаявшийся может вернуться в то время, которые было сАмым счастливым для него, почему нет?? Если Он может ВСЁ, нет для него такого греха, не смог простить Он которого..

Прислано kosmodrom 16-02-2016 03:38
#220

Вова. Всевышний- может всё. Но он это не сделает. Это должен сделать сам человек. А человек не может сделать по-заказу.

Прислано AntiMaster 16-02-2016 03:44
#221

Откуда такие сведения не сделает чего Он??

Прислано Zunkor 16-02-2016 13:33
#222

AntiMaster написал:
Вот в чём не прав ты.. Не допускаешь чуда и Силы Всевышнего, который может сделать всё, что что угодно, простить ЛЮБОЙ грех даже.. Ему всё подвластно..

Кто тебе сказал, что я этого не допускаю? Ты меня о Боге вообще не спрашивал!
Был задан вопрос:

Если человек Искренне раскаивается в своих грехах может ли он вернуться в то время, которое было самым счастливым для него?

О Боге ты, даже, не упомянул. Человек раскаивается и как бы сам по себе возвращается в то время, которое было самым счастливым для него. Это, конечно, фантастика.
Правильнее было спросить:

Может ли Бог вернуть человека в то то время, которое было самым счастливым для него?

На этот вопрос я бы ответил по другому.

AntiMaster написал:
Даже раскаявшегося преступника, помнишь?? Разбойника, Иисус спросил которого: "Веришь в меня?" - Да, ответил Искренне Разбойник.. "Завтра же будешь со мной в Раю" ответил Иисус..

Всё это я прекрасно помню, но какое это имеет отношение к твоему вопросу? Человек раскаивается и попадает в Рай, а не в то в то время, которое было самым счастливым для него.

AntiMaster написал:
Ты не веришь в чудо и следуешь лишь убеждениям не допуская как в математике "от противного".. Ведь, допусти, может, вправду, раскаявшийся может вернуться в то время, которые было сАмым счастливым для него, почему нет??

Я вполне могу допустить, что Бог может вернуть человека в то время, которые было сАмым счастливым для него. Например, Бог может создать для человека отдельный мир, со своими законами, в котором время будет зафиксировано на одном моменте из жизни человека, и для человека этот мир будет полностью реальным.
Но, вечное пребывание в таком мире не принесёт человеку вечное счастье. Всё материальное вторично по отношению к духовному и никогда полностью не удовлетворит наши духовные потребности. Поэтому, высшее счастье человеческая сущность может обрести только в Раю, в единении с Богом.

AntiMaster написал:
Если Он может ВСЁ, нет для него такого греха, не смог простить Он которого..

Бог может всё, но не все грехи будут прощены.

Посему говорю вам: всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам;
(Матф.12:31)

Редактировал Zunkor 16-02-2016 20:57

Прислано AntiMaster 16-02-2016 15:21
#223

А если Искренне раскается как знать, может, ради исключения и простит..

Прислано Zunkor 16-02-2016 20:48
#224

AntiMaster написал:
А если Искренне раскается как знать, может, ради исключения и простит..

Хула на духа святого - это такое духовное состояние существа, когда в душе не остаётся ни капли любви к Богу.
Бог принимает любое искренне раскаяние от любого существа, но в этом состоянии само существо (человек или падший ангел) просто неспособно на искреннее раскаяние.

Редактировал Zunkor 16-02-2016 20:57

Прислано AntiMaster 16-02-2016 23:51
#225

Господь простит спившихся..

Прислано Zunkor 17-02-2016 01:48
#226

AntiMaster написал:
Господь простит спившихся..

Если успеют раскаяться. В противном случае:

Ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют.
(1Кор.6:10)

Редактировал Zunkor 17-02-2016 01:50

Прислано Bezdaty 02-03-2016 17:17
#227

В Ставрополе начался суд над блогером Виктором Красновым, которому вменяется оскорбление чувств верующих во время спора в социальной сети «ВКонтакте».

Осенью 2014 года Краснов написал в соцсети комментарий незнакомцу со словами «Бога нет», а также назвал Библию в споре «сборником еврейских сказок».

Мужчина, которому были адресованы комментарии Краснова, написал заявление на блогера в правоохранительные органы. По словам блогера, истец в момент спора был студентом юридического факультета.

Краснов провел месяц в психиатрической больнице, по итогам которого его признали вменяемым. Лингвистическая экспертиза комментария блогера показала, что в нем содержится оскорбление чувств собеседника.

Ответственность за «оскорбление чувств верующих» (ст. 148 УК) была введена после процесса над участницами группы Pussy Riot. Статья предусматривает наказание в виде крупного штрафа и лишения свободы на срок до трех лет.

Прислано Zunkor 02-03-2016 23:20
#228

Bezdaty написал:
В Ставрополе начался суд над блогером Виктором Красновым, которому вменяется оскорбление чувств верующих во время спора в социальной сети «ВКонтакте»

Всё, как обычно, переврали! Никто его не судит за слова "Бога нет" и "Библия сборник еврейских сказок».

Протодиакон Андрей Кураев рассказал НСН о том, как церковь расценивает эту ситуацию.

«Мы не можем всерьёз обсуждать то, что написал этот блогер потому, что это неудобно цитировать. Если бы он просто назвал Библию "сборником еврейских сказок", то все бы об этом давно забыли. А там были совершенно конкретные матюки.
Вышел в публичное пространство, изволь не демонстрировать свои познания в жаргоне, продолжил он.

«Так что у меня симпатий к этому блогеру нет. Если ему впаяют штраф, я буду вполне доволен. Но мне не нравится вот такая эксклюзивность — чувство религиозных людей, получается, нужно защищать. А остальные граждане — это быдло, у них нет этических и эстетических чувств, и про них и их убеждения пусть материться кто хочет?», — задался вопросом протодиакон.

Редактировал Zunkor 02-03-2016 23:23

Прислано AntiMaster 29-01-2018 15:18
#229

Почему судьба так несправедлива?? Один рождается сыном богача, другой - в детдоме..

Прислано Zunkor 29-01-2018 16:23
#230

AntiMaster написал:
Почему судьба так несправедлива?? Один рождается сыном богача, другой - в детдоме..

Бог видит душу каждого человека и определяет наиболее оптимальные условия для развития и совершенствования духа.

Прислано AntiMaster 29-01-2018 16:29
#231

А чем душа виновата если такой родилась ("неугодной" Богу)?

Прислано Zunkor 29-01-2018 16:35
#232

AntiMaster написал:
А чем душа виновата если такой родилась ("неугодной" Богу)?

Мы все дети Адама и Евы и неизбежно несем на себе груз грехопадения. Карма всегда передаётся от родителей к детям, хотим мы этого или нет. Но, у нас есть возможность, живя в этом мире, отчистится от грехов и вернуться к Богу.

Прислано AntiMaster 29-01-2018 17:50
#233

За что судить человека если он серьёзно не помнит?? Ну нажрался он.. Ничего плохого не планировал же.. А то, что случилось - это уже иной вопрос и не важно из-за чего..

Прислано Zunkor 29-01-2018 21:46
#234

AntiMaster написал:
За что судить человека если он серьёзно не помнит?? Ну нажрался он..

Если у человека нет внутренней агрессии, он никогда не совершит каких-то страшных преступлений, даже в очень пьяном виде! Алкоголь снимает "тормоза" и проявляется то, что есть у человека внутри.

Прислано AntiMaster 09-02-2018 19:39
#235

Грусть, уныние и отчаяние - грех! Остаётся пить.. - это тоже грех! Убить себя - также грех! Так а чего же тогда осуждают?? И что делать остаётся?? Трезво радоваться что ли??

Прислано Zunkor 09-02-2018 20:15
#236

AntiMaster написал:
Грусть, уныние и отчаяние - грех! Остаётся пить.. - это тоже грех! Убить себя - также грех! Так а чего же тогда осуждают?? И что делать остаётся?? Трезво радоваться что ли??

Именно так! Живи трезвым и радуйся каждому дню, каждой минуте свой жизни! Это дар, который твой дух, твоя душа, может, вообще, больше никогда не получит!

Прислано AntiMaster 09-02-2018 20:22
#237

Витя.. Очень несправедливо делать грехом такое.. Ну как человек может не отчаиваться, не грустить и т.д. если он так устроен?? Причём, от Бога?? Чем человек виноват?? Он невольно начнёт плакать если кто-то умер, а это уже грех!!

Прислано Zunkor 09-02-2018 20:36
#238

AntiMaster написал:
Витя.. Очень несправедливо делать грехом такое.. Ну как человек может не отчаиваться, не грустить и т.д. если он так устроен?? Причём, от Бога?? Чем человек виноват?? Он невольно начнёт плакать если кто-то умер, а это уже грех!!

Кто тебе сказал, что грусть это грех? Грусть бывает разная и если она не переходит в уныние - это не грех. Все мы люди, испытываем эмоции и плачем иногда. Даже сам Христос прослезился на похоронах, хотя знал, что в любой момент может воскресить умершего.

Прислано AntiMaster 10-02-2018 17:53
#239

Ну а если она всё же переходит в уныние?? И не просто в уныние, а в депрессию и человек готов чуть ли не руки наложить на себя в след отправиться за усопшим чтобы..

Прислано AntiMaster 10-02-2018 19:38
#240

Это не просто тема.. Поверь, Всевышний существует и доказательств этому вполне достаточно... Лично что видел и слышал и что с близкими было - и та не сомневался, так ещё и крепче вера стала..

Прислано Zunkor 10-02-2018 19:39
#241

AntiMaster написал:
Ну а если она всё же переходит в уныние?? И не просто в уныние, а в депрессию и человек готов чуть ли не руки наложить на себя в след отправиться за усопшим чтобы..

В этом случае помогает вера и стремление к чему-либо. Если этого нет, из депрессии вывести такого человека очень трудно.

Прислано AntiMaster 10-02-2018 19:44
#242

Zunkor написал:
AntiMaster написал:
Ну а если она всё же переходит в уныние?? И не просто в уныние, а в депрессию и человек готов чуть ли не руки наложить на себя в след отправиться за усопшим чтобы..

В этом случае помогает вера и стремление к чему-либо. Если этого нет, из депрессии вывести такого человека очень трудно.


Ну а если вера не помогает - грех, получается??

Прислано Zunkor 10-02-2018 19:50
#243

AntiMaster написал:
Zunkor написал:
AntiMaster написал:
Ну а если она всё же переходит в уныние?? И не просто в уныние, а в депрессию и человек готов чуть ли не руки наложить на себя в след отправиться за усопшим чтобы..

В этом случае помогает вера и стремление к чему-либо. Если этого нет, из депрессии вывести такого человека очень трудно.


Ну а если вера не помогает - грех, получается??

Если вера не помогает, значит настоящей веры нет!
Молиться надо и в церковь ходить, просить помощи у Бога.
Верить в Бога, значит исполнять заповеди Его, или хотя бы искренне пытаться это делать.

Прислано Zunkor 10-02-2018 19:54
#244

AntiMaster написал:
Как я могу покаяться если грешить продолжаю?? Ну не могу я не пить, есть ли смысл каяться??

Тебе только одно поможет, согласиться на лечение, чтобы тебе несколько месяцев не давали пить. Каяться надо потом, когда освободишься от этой зависимости.

Прислано AntiMaster 10-02-2018 19:55
#245

Отец Анатолий тележку катит.. Я не могу так, Витя.. Пересматривал фильм трезвым и... Всё, вне обсуждений - эмоции и смысл оставлю при себе, стыдно про слезы и ощущения к концу фильма вспоминать

Прислано Zunkor 10-02-2018 19:59
#246

AntiMaster написал:
Отец Анатолий тележку катит.. Я не могу так, Витя.. Пересматривал фильм трезвым и... Всё, вне обсуждений - эмоции и смысл оставлю при себе, стыдно про слезы и ощущения к концу фильма вспоминать

Тебе не обязательно становиться монахом-отшельником. Твоё испытание - это освободиться от пагубной привычки и вести здоровую полноценную жизнь.

Прислано AntiMaster 11-02-2018 14:53
#247

Если полицейский застрелил человека при исполнении своих должностных обязанностей - это грех?

Прислано Zunkor 11-02-2018 16:06
#248

AntiMaster написал:
Если полицейский застрелил человека при исполнении своих должностных обязанностей - это грех?

Всё зависит от обстоятельств. Если полицейский хотел убить преступника - это грех. Если пытался остановить, обезвредить преступника, когда другим людям или самому полицейскому грозила смертельная угроза, и в результате этого преступник случайно погиб, тогда это не грех. Полицейский должен не убивать, а сделать всё возможное, чтобы обезвредить преступника, арестовать его и передать правосудию.

Редактировал Zunkor 11-02-2018 16:18

Прислано AntiMaster 11-02-2018 16:07
#249

А если он стрелял в спину убегавшему, который не представлял угрозы (чтобы его остановить)?

Прислано Zunkor 11-02-2018 16:15
#250

AntiMaster написал:
А если он стрелял в спину убегавшему, который не представлял угрозы (чтобы его остановить)?

В этом случае грех. Можно выстрелить в ногу, но только так, чтобы не убить человека. Если такой уверенности нет, тогда лучше вообще не стрелять.

Прислано AntiMaster 11-02-2018 16:54
#251

Если человек случайно убил животное - грех? И, если человек убил человека, пришёл с "повинной", его на 10 лет посадили, он выйдет.. На Суде Праведном это будет считаться грехом несмотря на то, что он отсидел?

Прислано Zunkor 11-02-2018 19:15
#252

AntiMaster написал:
Если человек случайно убил животное - грех?

Нет

AntiMaster написал:
И, если человек убил человека, пришёл с "повинной", его на 10 лет посадили, он выйдет.. На Суде Праведном это будет считаться грехом несмотря на то, что он отсидел?

Если искренне раскаялся и покаялся, тогда на Суде Праведном этот грех ему не зачтётся.

Редактировал Zunkor 11-02-2018 19:15

Прислано AntiMaster 12-02-2018 15:24
#253

А если приказ отдал король казнить, а казнит-то не он, а палач - это чей грех? Если палач откажется - его самогО казнят. И такая же ситуация, но только снайпер и за деньги, он или заказчик грех на душу возьмёт?

Прислано Zunkor 12-02-2018 16:49
#254

AntiMaster написал:
А если приказ отдал король казнить, а казнит-то не он, а палач - это чей грех? Если палач откажется - его самогО казнят. И такая же ситуация, но только снайпер и за деньги, он или заказчик грех на душу возьмёт?

Грех будет на заказчике и на исполнителе, на короле и на палаче. Смертная казнь с точки зрения христианства грех, поэтому во многих христианских странах она отменена или заблокирована.

Прислано AntiMaster 15-02-2018 02:04
#255

А на войне?? Своего убил или врага - как считается?? (Умышленно и неумышленно)

Прислано Zunkor 15-02-2018 14:23
#256

AntiMaster написал:
А на войне?? Своего убил или врага - как считается?? (Умышленно и неумышленно)

С солдатами всё точно так же, как с полицейскими. Отличие только в том, что полиция защищает людей и страну он внутренней угрозы, а солдаты от внешней.
Для защиты людей и страны от внешнего агрессора и захватчика солдаты имею право применить оружие, и если нет другого выхода убить врага, это не будет считаться грехом. Но, если человек идет на войну только для того, чтобы иметь возможность убивать, это грех.

Прислано AntiMaster 17-02-2018 12:56
#257

Zunkor написал:
Тебе только одно поможет, согласиться на лечение, чтобы тебе несколько месяцев не давали пить. Каяться надо потом, когда освободишься от этой зависимости.


А правда ли, что перед смертью вся жизнь за пару секунд проносится перед глазами??

Прислано Zunkor 17-02-2018 13:02
#258

AntiMaster написал:
Zunkor написал:
Тебе только одно поможет, согласиться на лечение, чтобы тебе несколько месяцев не давали пить. Каяться надо потом, когда освободишься от этой зависимости.

А правда ли, что перед смертью вся жизнь за пару секунд проносится перед глазами??

Не знаю. Чтобы это знать, надо свою смерть пережить. Говорят, что это так.

Прислано AntiMaster 18-02-2018 04:56
#259

Пить или не пить? Вот в чём вопрос.. Но а как не пить если человек физически от этого никуда деться не может?? Почему в этом случае, разве считается грехом?? Ведь те, у кого тот же желудок больной могут пост и не соблюдать, им разрешается!

Прислано Zunkor 18-02-2018 13:28
#260

AntiMaster, хватит задавать одни и те же вопросы в разных вариациях!
Я тебе несколько раз отвечал на это. От физиологической зависимости любой нарколог может избавить за несколько дней, проблема не в этом!
Люди пьют, даже, когда такой зависимости нет. Возникает психологическая зависимость, от которой избавиться гораздо тяжелее.
Лучшее лекарство - это пост и молитва, и, конечно, вера.

Прислано AntiMaster 18-02-2018 21:29
#261

Витя, я про то, в смысле, не про то какой я, а про то, что, если человек не может обходиться без спиртного считается ли это грехом?

Прислано Zunkor 18-02-2018 22:49
#262

AntiMaster написал:
Витя, я про то, в смысле, не про то какой я, а про то, что, если человек не может обходиться без спиртного считается ли это грехом?

AntiMaster, ну что за бред? Любой человек может обходиться без спиртного! Для этого надо иметь искреннее желание не употреблять спиртное и немного силы воли. Нет людей, которые не могут бросить пить, есть люди, которые на самом деле, в душе, не хотят бросать пить.
ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют.
(1-е Коринфянам 6:9-10)

Редактировал Zunkor 18-02-2018 22:50

Прислано AntiMaster 19-02-2018 07:54
#263

Как понимать "Не унаследуют??" А куда же они тогда отправятся их души??

Прислано Zunkor 19-02-2018 13:50
#264

AntiMaster написал:
Как понимать "Не унаследуют??" А куда же они тогда отправятся их души??

После смерти души пьяниц отправляются в чистилище, а после конца времён и Страшного Суда отправятся в ад!
Редко кто сможет пройти через чистилище, отчистится от грехов и избежать ада. Всё зависит от души человека, насколько она погрязла в этом грехе или грехах.

Прислано AntiMaster 19-02-2018 15:21
#265

А если я скажу что колдун, но только увлекаюсь белой магией.. Это грех? (Представь что я не пью)

Прислано Zunkor 19-02-2018 19:23
#266

AntiMaster написал:
А если я скажу что колдун, но только увлекаюсь белой магией.. Это грех?

Смотря что ты понимаешь под белой магией, там очень тонкая грань, поэтому церковь запрещает практиковать любую магию.

Прислано AntiMaster 19-02-2018 22:59
#267

Так причём же тогда грань если она запрещает любую магию??

Прислано Zunkor 19-02-2018 23:19
#268

AntiMaster написал:
Так причём же тогда грань если она запрещает любую магию??

Запрещает, потому что легко впасть в грех, но не всё в белой магии грешно, например молитвы ангелам, архангелам, обряды по изгнанию нечистой силы, священная символика и т. п. Это, на сам деле не грех, но мало кто этим ограничивается, начинают впадать в разные соблазны и забывают, что Бог должен быть на первом месте, а всё остальное вторично.

Прислано AntiMaster 20-02-2018 13:47
#269

Люди понятно почему болеют - за грехи расплачиваются.. Вопросов 2: 1) За свои или чужие? 2) Животные почему БЕЗГРЕШНЫЕ страдают?? Рак, например и иные тяжёлые как для хозяина морально и физически для той же кошки??

Прислано Zunkor 20-02-2018 19:16
#270

AntiMaster написал:
Люди понятно почему болеют - за грехи расплачиваются.. Вопросов 2: 1) За свои или чужие? 2) Животные почему БЕЗГРЕШНЫЕ страдают?? Рак, например и иные тяжёлые как для хозяина морально и физически для той же кошки??

1. За свои грехи и грехи своих предков.
2. Очень часто животные страдают из-за людей! Человечество отравляет не только не только свою среду обитания, но и всю окружающую природу. Люди сами едят отравленную пищу, и животных травят. Естественно, что животные начинают болеть и вымирают, даже, целыми видами.

Прислано AntiMaster 21-02-2018 04:04
#271

А что если у ней рак не из-за отравленной пищи?? Например, рак матки на гормональном уровне что никогда с котами не была? Люди виноваты, что не стерилизовали её? Почему они должны были это делать? Где это написано, что обязаны + несмотря на осложнения после операции? Или была матерью, но что-то пошло не так и всё.. Не разродилась, например; ей это за что?? У людей понятно, а в природе кто помощь оказывать акушерскую будет?? За что такая недоработка в их организме если не простывали, по животу их никто не бил и не травил??

Прислано Zunkor 21-02-2018 13:53
#272

AntiMaster написал:
А что если у ней рак не из-за отравленной пищи?? Например, рак матки на гормональном уровне что никогда с котами не была? Люди виноваты, что не стерилизовали её?

Люди виноваты, что вмешались в природу, изолировали животное, поместили в искусственную среду обитания.
Мало того, люди отобрали и размножили нежизнеспособных мутантов, которые сами, без помощи человека, вообще не выживут уже!

Прислано AntiMaster 21-02-2018 14:24
#273

Что за мутанты? Что значит "не выживут"? Речь про белый окрас?

Прислано Zunkor 21-02-2018 14:30
#274

AntiMaster написал:
Что за мутанты? Что значит "не выживут"? Речь про белый окрас?

Все современные домашние животные - это специально отобранные особи с нужными для человека качествами (мутациями). Отбор проводился на протяжении веков и тысячелетий. В дикой природе эти животные не смогли бы выжить и дать потомство.
Поэтому многие породистые домашние животные очень слабые, болезненные и нежизнеспособные по сравнению со своими дикими сородичами. Грубо говоря, современных кошек, собак, коров и т. д. вообще бы не существовало, если бы не человек.

Редактировал Zunkor 21-02-2018 14:32

Прислано AntiMaster 21-02-2018 14:50
#275

Как понимаю, за упокой животных молиться просто не нужно - у них нет грехов, за которые они будут отвечать на Суде Страшном? Ведь так? Но за что же тогда им мучения земные такие???? В наказание, чтобы больно человеку, хозяину было??

Прислано AntiMaster 21-02-2018 14:52
#276

Zunkor написал:
Когда у меня спрашивают: "В чем смысл жизни?". Я всегда вспоминаю эту песню.
YouTube Video


content.foto.my.mail.ru/mail/sylar88/299/h-301.jpg

Прислано AntiMaster 21-02-2018 14:56
#277

Они воскреснут, ведь так?? Верю, что да, но в преображенном виде. Это очевидно, потому что непреображенный вид - вид смертный. Разве может быть в смерть в Раю?

Прислано AntiMaster 21-02-2018 15:01
#278

Если Рай - благо душИ человека, то кто же его встречать будет Там и где же будет благо без тех, с кем он был счастлив и провёл не один год своей жизни??

Прислано Zunkor 21-02-2018 15:14
#279

AntiMaster написал:
content.foto.my.mail.ru/mail/sylar88/299/h-301.jpg

Нет, смысл жизни не в детях. Это глупое мнение некоторых материалистов. Человечество рано или поздно прекратит своё существование, как и вся наша вселенная.

Прислано Zunkor 21-02-2018 15:20
#280

AntiMaster написал:
Если Рай - благо душИ человека, то кто же его встречать будет Там и где же будет благо без тех, с кем он был счастлив и провёл не один год своей жизни??

Там его будет встречать Господь Бог и те, кто выбрал существование в единении с Богом. Если душа человека привязана к кому-то или чему-то больше чем к Богу, в рай такая душа (дух) вообще не попадёт!

Прислано AntiMaster 21-02-2018 15:20
#281

Так в чём же тогда смысл жизни??

Прислано Zunkor 21-02-2018 15:27
#282

AntiMaster написал:
Так в чём же тогда смысл жизни??

Послушай песню, там есть об этом
"Понять нам суждено, что свято, что грешно, а выбрать нам дано одно"
Человек, вернее его душа (дух) должен определиться в своём дальнейшем существовании в вечности.
В единении с Богом будет существование или без Него.

Прислано AntiMaster 05-03-2018 14:20
#283

Что делать если подлость не даёт покоя??? Сделанное зло не единожды при жизни животному, которого уже нет??

Прислано Zunkor 05-03-2018 19:26
#284

AntiMaster написал:
Что делать если подлость не даёт покоя??? Сделанное зло не единожды при жизни животному, которого уже нет??

Если искренне раскаялся в этом, значит стал другим человеком. Себя, тоже, иногда, надо уметь прощать, а за животное тебя Бог простит.

Прислано AntiMaster 05-03-2018 22:26
#285

Так пьяный я был, но, то ли было ещё что помимо, то ли на себя наговариваю и плод моих воображений.. не уверен точно, за 2е если было ещё больнее

Прислано AntiMaster 12-03-2018 13:19
#286

Вот все обсуждают шахматы, а какого людям в неволе?? Умереть - не проще ли окончить страдания, особенно если срок большой??

Прислано Zunkor 12-03-2018 19:37
#287

AntiMaster написал:
Умереть - не проще ли окончить страдания, особенно если срок большой??

Отвечу тебе одно мудрой историей. Это рассказ великого афонского подвижника Хаджи-Георгия (почил в 1886 году).

Как-то раз один смертельно больной человек утратил терпение и стал просить Господа избавить его от нестерпимых болей. Страждущему явился Божий Вестник и сказал:
– Необходимо, чтобы ты прожил на земле еще один год, дабы твоя душа очистилась болезнью. Если тебе это кажется трудным, то Преблагой Господь дает тебе возможность взамен провести три часа в аду. Итак, выбирай.
– Я предпочитаю провести три часа в аду, – не задумываясь, ответил больной, полагая, что год испытаний на земле мучительней.
Поместив душу больного в ад, Ангел сказал:
– Через три часа я вернусь.
Оказавшись один, несчастный испугался. Со всех сторон доносились ужасающие крики и вопли. В темноте он различил мучащихся и горящие глаза бесов. Прошло время. Больной ждал появления Ангела с минуты на минуту, но тот все не приходил. Ему показалось, что прошел уже целый век. Утратив всякую надежду на спасение, несчастный начал стонать и рыдать. Но вот чудесный образ Ангела снова показался в аду.
– Что с тобой, человек? – спросил он.
– Я не знал, что Ангелы лгут, – прошептал полумертвый больной. – Ты обещал забрать меня через три часа, а прошел целый век нестерпимых мучений.
– О чем ты говоришь, человек? Прошел всего лишь один час, и ты должен пробыть здесь еще два.
– Нет! – взмолился тот. – Я больше не выдержу! Забери меня отсюда. Пусть лучше я буду годами мучиться на земле!
– Пусть будет по-твоему, – согласился Ангел. – Преблагой Господь смилостивится над тобой.
С этими словами больной очнулся и с радостью увидел, что снова находится на своем смертном одре.

Прислано AntiMaster 13-03-2018 14:23
#288

https://my.mail.r...deo/2.html Помнишь ли, Витя, о обещаниях, данных Богу??

Прислано Zunkor 13-03-2018 17:00
#289

AntiMaster написал:
https://my.mail.r...deo/2.html Помнишь ли, Витя, о обещаниях, данных Богу??

Где написано, что душа даёт какие-то обещания перед тем, как воплотиться в этом мире?
Надо помнить об обещаниях, которые давал в этом мире, чтобы душе твоей не было мучительно больно на том свете.

Прислано AntiMaster 12-01-2019 11:38
#290

То, что я - алкаш - это одно, а вот то, что говорят то же самое другие - это уже грех. По христианству. Не суди, да не судим будешь, ибо какой мерой ты судишь, такой и будешь судим, не?

Прислано Alex Hard 12-01-2019 11:50
#291

нет Антимастер можно говорить плохо о других и даже о покойниках тоже плохо ....можно все что угодно. Я так и делаю например.....а судить будут высшие цивилизации с развитыми технологиями который уже давно открыли эликсир бессмертия, машину времени и воскрешение людей..а этот лохотрон который к нас втерают про духовность я в это не верю..но вообще это вопрос очень глубокий тут без пузыря крепкого не разберёшься

Прислано Zunkor 12-01-2019 17:06
#292

AntiMaster написал:
То, что я - алкаш - это одно, а вот то, что говорят то же самое другие - это уже грех. По христианству. Не суди, да не судим будешь, ибо какой мерой ты судишь, такой и будешь судим, не?

Алкоголик - это не ругательство и не осуждение, а констатация медицинского факта, так же как эпилептик, диабетик, дальтоник, гипертоник и т. п.
Но, в отличии от многих других болезней, от пьянства и алкоголизма человек может излечиться при большом желании, многое зависит от воли человека. Поэтому пьянство - грех.

Редактировал Zunkor 12-01-2019 17:53

Прислано Zunkor 12-01-2019 17:41
#293

Alex Hard написал:
нет Антимастер можно говорить плохо о других и даже о покойниках тоже плохо ....можно все что угодно. Я так и делаю например.....а судить будут высшие цивилизации с развитыми технологиями который уже давно открыли эликсир бессмертия, машину времени и воскрешение людей..а этот лохотрон который к нас втерают про духовность я в это не верю..но вообще это вопрос очень глубокий тут без пузыря крепкого не разберёшься

Во что только люди не верят! В машину времени, эликсир бессмертия, воскрешение людей, но только не в Бога и не в Христа! Печально это...

Прислано Alex Hard 13-01-2019 19:31
#294

Zunkor написал:
Alex Hard написал:
нет Антимастер можно говорить плохо о других и даже о покойниках тоже плохо ....можно все что угодно. Я так и делаю например.....а судить будут высшие цивилизации с развитыми технологиями который уже давно открыли эликсир бессмертия, машину времени и воскрешение людей..а этот лохотрон который к нас втерают про духовность я в это не верю..но вообще это вопрос очень глубокий тут без пузыря крепкого не разберёшься

Во что только люди не верят! В машину времени, эликсир бессмертия, воскрешение людей, но только не в Бога и не в Христа! Печально это...


это прогресс технологий которые к сожалению в этой жизни не увижу

Прислано Zunkor 13-01-2019 20:07
#295

Alex Hard написал:
Zunkor написал:
Alex Hard написал:
нет Антимастер можно говорить плохо о других и даже о покойниках тоже плохо ....можно все что угодно. Я так и делаю например.....а судить будут высшие цивилизации с развитыми технологиями который уже давно открыли эликсир бессмертия, машину времени и воскрешение людей..а этот лохотрон который к нас втерают про духовность я в это не верю..но вообще это вопрос очень глубокий тут без пузыря крепкого не разберёшься

Во что только люди не верят! В машину времени, эликсир бессмертия, воскрешение людей, но только не в Бога и не в Христа! Печально это...


это прогресс технологий которые к сожалению в этой жизни не увижу

Поэтому надо задумываться о вечном, о том, что будет после смерти физической оболочки.

Прислано AntiMaster 14-01-2019 13:43
#296

Zunkor написал:
Поэтому надо задумываться о вечном, о том, что будет после смерти физической оболочки.


Поэтому не надо кем в жизни быть?? Я уже говорил....

Прислано Zunkor 14-01-2019 13:58
#297

AntiMaster написал:
Zunkor написал:
Поэтому надо задумываться о вечном, о том, что будет после смерти физической оболочки.

Поэтому не надо кем в жизни быть?? Я уже говорил....

При этом полезно помнить, что написано в Библии "пьяницы.. - Царства Божия не наследуют".

Прислано AntiMaster 14-01-2019 14:20
#298

Как так?? А куда же душа девается???

Прислано Zunkor 14-01-2019 15:36
#299

AntiMaster написал:
Как так?? А куда же душа девается???

После смерти такие души отправляются в Чистилище. Настоящего ада и рая сейчас нет, всё это будет после конца света и Страшного Суда.

Прислано AntiMaster 14-01-2019 15:37
#300

А когда будет конец света и Страшный Суд?

Прислано Zunkor 14-01-2019 15:40
#301

AntiMaster написал:
А когда будет конец света и Страшный Суд?

О дне же том, или часе, никто не знает, ни Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец.

Прислано AntiMaster 15-01-2019 12:13
#302

Витя, ты меня простишь??

Прислано Zunkor 15-01-2019 12:17
#303

AntiMaster написал:
Витя, ты меня простишь??

Бог простит и я прощу.

Прислано AntiMaster 15-01-2019 12:18
#304

Причём тут Он??

Прислано AntiMaster 15-01-2019 12:19
#305

Zunkor написал:
Бог простит и я прощу.


А если нет, что тогда??

Прислано Zunkor 15-01-2019 12:28
#306

AntiMaster написал:
Zunkor написал:
Бог простит и я прощу.


А если нет, что тогда??

Тогда не важно прощу я тебя или нет. Главное, чтобы Бог простил.

Прислано AntiMaster 15-01-2019 12:31
#307

Не важно?? Ты смотрел Самый Лучший Фильм с Большой Буквы из всех фильмов что я когда-либо видел и посмотрю ежели???

YouTube Video
Разве он прощения ждал у Господа??

Редактировал Zunkor 15-01-2019 12:35

Прислано Zunkor 15-01-2019 12:34
#308

AntiMaster написал:
YouTube Video
Разве он прощения ждал у Господа??

Ты не понял суть этого фильма! Он не мог простить сам себя. В этом была его трагедия!

Прислано AntiMaster 15-01-2019 12:36
#309

Но чего же он ждал??? Разве прощения себя всю жизнь?? Зачем же тогда сам знаешь кого ждал...??

Прислано Zunkor 15-01-2019 12:44
#310

AntiMaster написал:
Но чего же он ждал??? Разве прощения себя всю жизнь?? Зачем же тогда сам знаешь кого ждал...??

Он никого не ждал, потому что был уверен, что человек погиб, которого он предал.
Вся его жизнь была искуплением греха. Поэтому он жил в тяжелых условиях, тяжело работал, не позволял себе даже намёка на какой-то комфорт. Не от человека он хотел получить прощение, а как-то искупить свой грех. Он не мог примириться с самим собой, со своим грехом, это терзало его всю жизнь.

Прислано AntiMaster 15-01-2019 12:47
#311

Не спорю, но почему же он тогда прощения у него просил (в фильме не объясняется как он почувствовал что тот жив и едет в его поселение)

Прислано Zunkor 15-01-2019 12:51
#312

AntiMaster написал:
Не спорю, но почему же он тогда прощения у него просил (в фильме не объясняется как он почувствовал что тот жив и едет в его поселение)

Он это никак не почувствовал. Это было для него неожиданностью. Бог услышал его молитвы, увидел его раскаяние и послал к нему этого человека, чтобы монах получил успокоение перед смертью.

Прислано AntiMaster 15-01-2019 12:52
#313

Так вот и вопрос: "Ты меня простишь??"

Прислано Zunkor 15-01-2019 14:10
#314

AntiMaster написал:
Так вот и вопрос: "Ты меня простишь??"

Чтобы простить, надо, хотя бы, знать за что. Бог знает все твои грехи, а я нет.

Прислано AntiMaster 15-01-2019 14:20
#315

Вновь на Бога спираешь??

Прислано Zunkor 15-01-2019 14:26
#316

AntiMaster написал:
Вновь на Бога спираешь??

Бог всегда и во всём превыше всего!

Прислано AntiMaster 15-01-2019 14:34
#317

Но Он не отвечает за твои решения простить кого-нибудь!

Прислано Zunkor 15-01-2019 14:44
#318

AntiMaster написал:
Но Он не отвечает за твои решения простить кого-нибудь!

Это да, но мои возможности по сравнению с Богом сильно ограничены. Я не знаю за что ты у меня просишь прощение, поэтому не могу простить.

Прислано AntiMaster 15-01-2019 15:18
#319

То есть за чтобы ни попросил - всё равно не сможешь...

Прислано Zunkor 15-01-2019 17:00
#320

AntiMaster написал:
То есть за чтобы ни попросил - всё равно не сможешь...

Как раз наоборот! Если знаю за что просишь, тогда смогу простить, а если не знаю, тогда не смогу.

Прислано AntiMaster 15-01-2019 17:01
#321

Разве в этом суть?

Прислано Zunkor 15-01-2019 17:32
#322

AntiMaster написал:
Разве в этом суть?

Конечно! Это у Бога можно просить прощение сразу и за всё. Когда ты просишь прощение у человека, он должен хотя бы предполагать за что. Если просят прощение не конкретно за что-то а вообще, как на Прощеное Воскресенье, тогда традиционно принято отвечать "Бог простит, и я прощаю".

Прислано AntiMaster 15-01-2019 17:37
#323

Согласен, но почему человек не может попросить прощение просто, даже если он отчётливо помнит за что??

Прислано Zunkor 15-01-2019 21:26
#324

AntiMaster написал:
Согласен, но почему человек не может попросить прощение просто, даже если он отчётливо помнит за что??

Просто так попросить прощение, неизвестно за что, по большому счету ничего не значит и к чему не обязывает!
Просьба простить должна сопровождаться раскаянием в своём поступке или поступках. Поэтому надо сказать за что ты просишь прощение, это будет указывать на то, что данный поступок ты считаешь неправильным и раскаиваешься в нем.

Прислано AntiMaster 16-01-2019 06:12
#325

А если я просто прошу без раскаяния?

Прислано Zunkor 16-01-2019 15:23
#326

AntiMaster написал:
А если я просто прошу без раскаяния?

В любом случае, человеку надо, хотя бы примерно, знать за что ты у него просишь прощение. Иначе, реально простить не сможет, всё будет на уровне слов и болтовни.

Прислано Alexandr_L 18-01-2019 20:19
#327

пойду скоро за крещенской водой, живу ведь в таких святых местах Саров -Дивеево

Прислано Alex Hard 18-01-2019 20:21
#328

нет, я с религией стараюсь не связываться...у меня другие духовные ценности но не церковные

Прислано Zunkor 18-01-2019 20:52
#329

Alex Hard написал:
нет, я с религией стараюсь не связываться...у меня другие духовные ценности но не церковные

Интересно, какие у тебя духовные ценности, если они никак не связаны ни с какой религией?

Прислано Alex Hard 18-01-2019 21:08
#330

Zunkor написал:
Alex Hard написал:
нет, я с религией стараюсь не связываться...у меня другие духовные ценности но не церковные

Интересно, какие у тебя духовные ценности, если они никак не связаны ни с какой религией?


это всякие причуды.....странности ...есть главное правило которому должны многие придерживаться …."верующим можно быть , но нельзя быть заложником веры" поэтому вся религия хороша всем но главное без фанатизма

Прислано Zunkor 18-01-2019 21:42
#331

Alex Hard написал:
Zunkor написал:
Alex Hard написал:
нет, я с религией стараюсь не связываться...у меня другие духовные ценности но не церковные

Интересно, какие у тебя духовные ценности, если они никак не связаны ни с какой религией?


это всякие причуды.....странности ...есть главное правило которому должны многие придерживаться …."верующим можно быть , но нельзя быть заложником веры" поэтому вся религия хороша всем но главное без фанатизма

Фанатизм - это искажение настоящей веры. Главное верить в Бога, впустить Его в своё сердце и душу, а религиозные обычаи, предписания и правила имеют вторичное значение.

Прислано Zunkor 18-01-2019 21:53
#332

Alex Hard написал:
Zunkor написал:
Alex Hard написал:
нет, я с религией стараюсь не связываться...у меня другие духовные ценности но не церковные

Интересно, какие у тебя духовные ценности, если они никак не связаны ни с какой религией?


это всякие причуды.....странности

Духовные ценности - это всякие причуды и странности? Интересное у тебя определение духовных ценностей! :)

Прислано Alex Hard 19-01-2019 17:07
#333

Zunkor написал:
Alex Hard написал:
Zunkor написал:
Alex Hard написал:
нет, я с религией стараюсь не связываться...у меня другие духовные ценности но не церковные

Интересно, какие у тебя духовные ценности, если они никак не связаны ни с какой религией?


это всякие причуды.....странности

Духовные ценности - это всякие причуды и странности? Интересное у тебя определение духовных ценностей! :)


все люди со странностями , но у кого-то это вечно и человек инвалид а кто-то такой-же но успешный и гений

Прислано Zunkor 19-01-2019 21:41
#334

Alex Hard написал:
все люди со странностями , но у кого-то это вечно и человек инвалид а кто-то такой-же но успешный и гений

Это да, но как это связано с духовными ценностями?

Прислано Alex Hard 19-01-2019 22:09
#335

Zunkor написал:
Alex Hard написал:
все люди со странностями , но у кого-то это вечно и человек инвалид а кто-то такой-же но успешный и гений

Это да, но как это связано с духовными ценностями?


есть много ситуаций от чего у человека едет крыша, но большинство это от религии и фанатичной к ней отношению, но религия это только один из причин , существует много других версий и проблем из-за чего поедет голова. Еще что-то похожее пытается объяснить и дать ответы в интернете Жак Фреско , но дело в том, что схождение с сума это процесс не контролируемый и получается само собой . Человеку сложно себя контролировать когда у него что-то не в порядке с головой. А религия это только один из видов над чем можно зациклиться и одуреть. есть и другие ситуации и их много видов

Прислано Zunkor 19-01-2019 22:31
#336

Alex Hard написал:
А религия это только один из видов над чем можно зациклиться и одуреть. есть и другие ситуации и их много видов

Вот именно! Если есть определенные отклонения в психике, человек может зациклится на чём угодно!
Всё это не имеет отношение к настоящей вере и религии. Возникают секты, которые извращают религию, внушают ложные приоритеты в духовных ценностях, ложные идеалы. В конечном итоге люди разочаровываются в любой религии или становятся фанатиками с больной психикой.

Прислано Alex Hard 19-01-2019 22:53
#337

Zunkor написал:
Alex Hard написал:
А религия это только один из видов над чем можно зациклиться и одуреть. есть и другие ситуации и их много видов

Вот именно! Если есть определенные отклонения в психике, человек может зациклится на чём угодно!
Всё это не имеет отношение к настоящей вере и религии. Возникают секты, которые извращают религию, внушают ложные приоритеты в духовных ценностях, ложные идеалы. В конечном итоге люди разочаровываются в любой религии или становятся фанатиками с больной психикой.


психические заболевания это неконтролируемый процесс человеку...он сходит с сума и не может ничего сделать , это обычное заболевание . Это естественное явление как дышать воздухом и прочие потребности, но это отклонения надо контролировать...вообще за это нобелевскую дают если найти ответы на эти вопросы ...короче это глубокая тема....

Прислано Zunkor 19-01-2019 23:19
#338

Alex Hard написал:
психические заболевания это неконтролируемый процесс человеку...он сходит с сума и не может ничего сделать , это обычное заболевание . Это естественное явление как дышать воздухом и прочие потребности, но это отклонения надо контролировать...вообще за это нобелевскую дают если найти ответы на эти вопросы

Только настоящая вера и твёрдый духовный стержень позволяют держать под контролем "внутренних демонов" и не позволяют человеку окончательно сойти с ума. Если этого нет, тогда и шансов нет держать себя под контролем. Никакие химические препараты проблему не решат.

Редактировал Zunkor 19-01-2019 23:20

Прислано AntiMaster 27-01-2019 23:47
#339

Каждому из нас воздастся по заслугам....

Прислано AntiMaster 04-02-2019 10:35
#340

А как же в бою?? Считается убийство... (м)?? Либо ты их заколешь, либо враг тебя одного....

Прислано Zunkor 04-02-2019 14:44
#341

AntiMaster написал:
А как же в бою?? Считается убийство... (м)?? Либо ты их заколешь, либо враг тебя одного....

AntiMaster, зачем периодически задавать одни и те же вопросы? Перечитай тему, мы это обсуждали и я давал ответ на аналогичный вопрос!
http://gladiators...post_34317

Прислано Alexandr_L 03-03-2019 14:51
#342

c.radikal.ru/c40/1903/e0/93ddfd210f5d.jpg
a.radikal.ru/a19/1903/62/cc699278b8d6.jpg

Прислано Zunkor 03-03-2019 15:55
#343

Это старые фото, 2013 года, когда Патриарх в Киев приезжал.

Прислано Alex Hard 30-10-2019 17:52
#344

Мы пальцами показывать не будем,
Но многие ли помнят в наши дни:
Кто проповедь прочесть желает людям,
Тот жрать не должен слаще, чем они

Прислано Zunkor 30-10-2019 20:05
#345

Alex Hard написал:
Мы пальцами показывать не будем,
Но многие ли помнят в наши дни:
Кто проповедь прочесть желает людям,
Тот жрать не должен слаще, чем они

Четверостишие из творчества Евгения Аграновича "ЕВРЕЙ-СВЯЩЕННИК".

Прислано AntiMaster 30-10-2019 22:53
#346

А что, еврей не может быть священником??

Прислано Zunkor 30-10-2019 23:08
#347

AntiMaster написал:
А что, еврей не может быть священником??

Может, конечно!

Прислано Alex Hard 05-11-2019 14:28
#348

Один батюшка выступал и сказал :" священник может помочь , только добрым словом , или советом , что то мудрое сказать, а больше не чем. Если у человека депрессия или заболевание связано с психикой , священник уже тут ничем не поможет "
Т.е. он как психолог с которым можно поговорить ....но нужно ли это ....

Прислано Zunkor 05-11-2019 14:51
#349

Alex Hard написал:
Один батюшка выступал и сказал :" священник может помочь , только добрым словом , или советом , что то мудрое сказать, а больше не чем. Если у человека депрессия или заболевание связано с психикой , священник уже тут ничем не поможет "
Т.е. он как психолог с которым можно поговорить ....но нужно ли это ....

Священника интересует не психическое, а духовное здоровье человека. Проблемами с психикой должны заниматься определенные специалисты, а не священники. Священнику надо оздоровить человека на духовном плане, если это получится, тогда могут уйти многие психические и физические болезни.
Депрессии периодически бывают у вполне здоровых психически людей и хороший священник может помочь таким людям, но многое зависит от самого человека, от его веры. Если веры нет, тогда и Сам Христос не поможет!

Редактировал Zunkor 05-11-2019 14:52

Прислано AntiMaster 06-11-2019 22:45
#350

А на Том Свете обманул человек которых узнАют о этом??

Прислано Zunkor 07-11-2019 00:58
#351

AntiMaster написал:
А на Том Свете обманул человек которых узнАют о этом??

А Бог его знает!

Прислано AntiMaster 20-11-2019 18:36
#352

А с чем ты придёшь к Господу нашему??

Прислано Zunkor 20-11-2019 19:53
#353

AntiMaster написал:
А с чем ты придёшь к Господу нашему??

Не надо спрашивать у других! Подумай с чем придешь к Господу ты! С запахом перегара?

Прислано AntiMaster 24-11-2019 11:46
#354

Все мы пешки в этой игре ибо жизнь есть игра....

Прислано Zunkor 24-11-2019 13:40
#355

AntiMaster написал:
Все мы пешки в этой игре ибо жизнь есть игра....

Относится к жизни, только как к игре - это грех.
У пешек нет свободы выбора, а у человека есть.

Что свято, что гpешно, понять нам сyждено.
А выбpать нам дано - одно...

Редактировал Zunkor 24-11-2019 13:43

Прислано AntiMaster 30-11-2019 21:34
#356

Господь спасёт мир??

Прислано Alex Hard 30-11-2019 21:43
#357

AntiMaster написал:
Господь спасёт мир??

нет т.к. это не реальный объект, а объект веры …..мир может спасти только тот кто в нем живет или на нашей планете или в космосе

Прислано AntiMaster 05-12-2019 16:42
#358

У ГОспода на меня есть иные планы....

Прислано Alex Hard 05-12-2019 16:44
#359

На каждого есть его планы

Прислано AntiMaster 05-12-2019 16:44
#360

Как бывает не легко
Нам принять смиренно скорбь
И увидеть промыслительную руку.
И готовы мы подчас
Богу выразить укор,
Но в скорбях мы обретаем силу духа.
Пока горят сигнальные костры..
К нам ближе Бог и верится в спасение!...