Прислано Zunkor 06-11-2013 23:22
#146
Icy написал:
Icy, в интернете много чего пишут, и далеко не все является правдой. Например, у «Зенита» нет и никогда не было штатного духовника.
Я не знаю какие преступления совершил этот священник и совершал ли он их вообще. Следствие не закончено, решения суда не вынесено. Не надо раньше времени клеймить человека.
Ну да. А потом, как обычно, злой вирус съест показания видеорегистраторов. Затем окажется, что священник разбил пенсионерке лицо ключами вследствиии тяжёлой душевной травмы. Ну а дети насиловали священника сами.
Оставим это на их совести. На Страшном суде им ничего не поможет, если согрешили - ответят.
Icy написал:
Так почему при таких делах вся церковная братия оставляет за собой право высокомерно клеймить выступление PR, например?
По вашему, если священники грешат как обычные люди, они не имеют права осудить хулиганскую выходку, должны безропотно молчать?
Icy написал:
Где патриарх, рвущий тельняшку от горя? Где Чарли Чаплин, гневно обличающий ряды РПЦ, которые надо чистить на N%?
Если Патриарх будет рвать тельняшку из-за каждого отступившего священника, боюсь ему тельняшек не хватит :)
Патриарх должен не тельняшку рвать, а наводить порядок. Если подтверждается хоть какой-то факт неподобающего поведения священника, наказание всегда неминуемо, вплоть до полного запрещения в служении.