Прислано PozitiFF_Chess 09-07-2013 14:55
#12
Зункор, идея Лоиса в том, чтобы оценить позицию с помощью соотношения матов после N случайно разыгранных до мата партий. Насколько я это понял.
Допустим, после хода а4 соотношение матов 515 против 485 в пользу белых
А после хода е4 соотношение матов 520 против 480 в пользу белых.
Следовательно, ход е4 сильнее, чем а4.
Идея оригинальная, по меньшей мере. Но как-то слишком упрощенная. Автор идеи вот уже и сам додумывает костыли к ней.
скажем когда при любом ходе количество матов всегда меньше, чем со стороны противника. Тогда надо брать паты( а в некоторых случаях маты или выбирать случайным образом пат или мат).
Здесь, похоже, автор зашел в какой-то тупик и пытается придумать из него выход.
Хотя, в общем, прикольно. Так, навскидку, сложно придумать простую позицию, которая опровергает идею. Но, думаю, что основная проблема здесь будет в скорости и представительности выборки. 1000 случайных партий - это сущий пшик, по сравнению с реальным их количеством. Какая-то доля процента. 10^-9 или еще меньше. И дать гарантию, что эти 1000 партий нам дадут реальное соотношение силы ходов А и Б - думаю, нельзя.
Редактировал PozitiFF_Chess 09-07-2013 14:56